Wednesday, December 25, 2024

une obsession passionnée pour le fair-play.

 France đŸ‡«đŸ‡· 

Préface


"La société est toujours surprise par tout nouvel exemple de bon sens." -Ralph Waldo Emerson


J'ai écrit ce livre parce que j'ai une obsession passionnée pour le fair-play. Je l'ai écrit à cause de la souffrance que je vois en raison des mensonges et de la tromperie d'une industrie pharmaceutique devenue trop puissante pour votre bien.

Je vais vous montrer que, sur la base de centaines d'articles de revues scientifiques évalués par des pairs (et je n'ai utilisé qu'une fraction des articles disponibles) et du bon sens, nous sommes sur la mauvaise voie.

 Le cholestĂ©rol n'est pas le grand tueur qu'on a fait croire et les mĂ©dicaments Ă  base de statine qui traitent le cholestĂ©rol ne sont pas les grands sauveurs qu'on prĂ©tend ĂȘtre. Sur la base de toutes les derniĂšres Ă©tudes indĂ©pendantes, il n'y a absolument aucun avantage, mais mĂȘme avec les Ă©tudes biaisĂ©es de l'industrie, l'avantage, au mieux, de prendre ces mĂ©dicaments est d'environ 1 % de rĂ©duction absolue du risque - et non les 20 %, 30 % ou mĂȘme 40 % d'avantages que l'industrie revendique. Ces affirmations plus Ă©levĂ©es font rĂ©fĂ©rence au risque relatif, qui est trĂšs diffĂ©rent de la rĂ©duction du risque rĂ©el dont vous et moi parlons habituellement. Cependant, cela n’a aucune importance, car toutes les recherches indĂ©pendantes rĂ©centes ne montrent aucun avantage du tout. Loin de ce que l’industrie voudrait vous faire croire, les effets secondaires de ces mĂ©dicaments l’emportent sur tout avantage potentiel et peuvent inclure tout, du dĂ©clin mental et de la fonte musculaire au diabĂšte chez des dizaines de milliers de personnes. Pire encore, les patients croient qu’ils reçoivent quelque chose qui va rĂ©duire le risque de crise cardiaque ou d’accident vasculaire cĂ©rĂ©bral, ce qui n’est pas le cas. Les faux espoirs promis par les sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques font souvent en sorte que les patients ne prennent aucune autre mesure qui pourrait rĂ©ellement leur sauver la vie (Ă  part prendre une pilule qui peut ou non les aider). La dĂ©pendance Ă  l’égard d’une industrie Ă©goĂŻste pour obtenir de bons rĂ©sultats en matiĂšre de santĂ© signifie que des interventions telles que la rĂ©duction du stress, l’exercice physique ou la promotion de stratĂ©gies diĂ©tĂ©tiques sont ignorĂ©es ; cela ne sert pas les intĂ©rĂȘts de la population.


L’industrie pharmaceutique, qui a pris les rĂȘnes de l’industrie mĂ©dicale, nous ment littĂ©ralement et nous trompe. L'industrie pharmaceutique est si grande et puissante qu'elle contrĂŽle non seulement le systĂšme mĂ©dical, mais aussi les rĂ©gulateurs qui le supervisent.


Je n'écrirais pas de tels mots cinglants et attaques contre l'industrie médicale si je n'étais pas sûr à 100 % de ce que je fais. Les informations que je vous présente dans ce livre sont corroborées par des milliers d'articles de revues scientifiques recherchés et rédigés par des professionnels de la santé et de la médecine. Il suffit maintenant d'une visite rapide sur n'importe quel moteur de recherche Internet, en saisissant le terme « tromperie du cholestérol » (voir la liste à la fin du livre) et vous verrez une liste d'éminents cardiologues, médecins, professeurs, chercheurs en santé et en médecine qui soutiennent tous ce que j'ai écrit. Je ne suis pas un professeur « cinglé » enfermé dans un laboratoire quelque part ; je suis un universitaire axé sur l'humanitaire avec une grande présence publique et une réputation en jeu.


Il existe encore de nombreux professionnels de la santĂ© qui nieront la validitĂ© de ces informations ou du moins essaieront de les ignorer. Il y a de nombreuses raisons Ă  cela que je vais aborder tout au long du livre. AprĂšs avoir discutĂ© de ce sujet avec un mĂ©decin gĂ©nĂ©raliste local, il Ă©tait d'accord avec moi mais n'Ă©tait pas disposĂ© Ă  donner son nom comme tĂ©moignage simplement parce qu'il voulait « rester sous le radar ». De nombreux mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes avec qui j'ai discutĂ© sont d'accord avec moi mais ont peur d'ĂȘtre pointĂ©s du doigt par les sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques et les diffĂ©rents conseils mĂ©dicaux et groupes professionnels. Quel type de systĂšme mĂ©dical avons-nous créé ? Si les mĂ©decins ne rĂ©sistent pas Ă  l'industrie pharmaceutique maintenant, ils perdront tĂŽt ou tard le respect du public. Les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes occupent une place unique et respectĂ©e dans notre communautĂ©, mais elle ne durera que s'ils accordent la prioritĂ© Ă  leurs patients. Ce livre n'est pas une attaque contre les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes, nous avons les meilleurs mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes du monde et je les respecte et les tiens en haute estime. Ce livre est une tentative pour les aider Ă  se libĂ©rer des mensonges et de la tromperie pharmaceutiques.


Il deviendra trĂšs clair en lisant ce livre que certains mĂ©decins, scientifiques et sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques n'ont pas agi dans le meilleur intĂ©rĂȘt de leurs patients ou du public - parfois par ignorance, parfois par arrogance et parfois par intĂ©rĂȘt personnel. Il est temps que nous prenions le contrĂŽle de notre propre santĂ©. 


« Si vous voulez ĂȘtre un vĂ©ritable chercheur de vĂ©ritĂ©, il est nĂ©cessaire qu'au moins une fois dans votre vie vous doutiez, autant que possible, de toutes choses. » - RenĂ© Descartes

La grande tromperie du cholestĂ©rol : La vĂ©ritĂ© choquante sur les maladies cardiovasculaires.


La grande tromperie du cholestĂ©rol : 


LA GRANDE TROMPERIE DU CHOLESTÉROL : 


Chapitre 1 - Introduction


La vérité choquante sur les maladies cardiovasculaires


Les maladies cardiovasculaires (MCV) aux États-Unis, en Australie et dans d'autres pays occidentaux reprĂ©sentent entre 30 et 40 % de tous les dĂ©cĂšs enregistrĂ©s chaque annĂ©e. C'est la principale cause de mortalitĂ©.


Cependant, depuis l'avĂšnement des mĂ©dicaments hypocholestĂ©rolĂ©miants, le cholestĂ©rol est devenu « l'ennemi public numĂ©ro un Â» et a Ă©tĂ© Ă  tort accusĂ© de l'augmentation des maladies cardiovasculaires. Il existe une croyance rĂ©pandue selon laquelle plus le taux de cholestĂ©rol est bas, plus la personne sera en bonne santĂ©. Le monde est devenu obsĂ©dĂ© par la rĂ©duction du cholestĂ©rol par des mĂ©dicaments.


Malheureusement, cela a conduit à beaucoup de désinformation et de fausses orientations dans le traitement de la véritable maladie. En conséquence, les décÚs dus aux MCV continuent d'augmenter.


Les experts vous ont-ils menti ?


 Cette focalisation sur les mĂ©dicaments pour rĂ©duire le cholestĂ©rol peut ĂȘtre dangereuse, voire mortelle, d’autant plus que les preuves accablantes montrent que les maladies cardiovasculaires sont le rĂ©sultat de choix de mode de vie et d’alimentation qui entraĂźnent une inflammation. Les maladies cardiovasculaires ne sont plus considĂ©rĂ©es comme un trouble d’accumulation de lipides (graisses), mais plutĂŽt comme un processus pathologique caractĂ©risĂ© par une inflammation de bas grade de la paroi vasculaire (artĂšre) et une cicatrisation inappropriĂ©e des vaisseaux sanguins. Cela ressemble Ă  une plaie de bas grade sur votre peau qui ne guĂ©rit pas mais qui est Ă  l’intĂ©rieur. Il existe maintenant de nombreuses preuves qui se multiplient rapidement selon lesquelles l’inflammation, qui est ce que vous obtenez avec chaque plaie, joue un rĂŽle essentiel Ă  tous les stades des maladies cardiovasculaires, Âč,ÂČ,Âł,⁎, Il ne s’agit pas d’une maladie du cholestĂ©rol ou d’une accumulation de cholestĂ©rol ; c’est une maladie de l’inflammation. Traiter le cholestĂ©rol, c’est traiter le symptĂŽme.


 Les maladies cardiovasculaires sont des maladies inflammatoires associĂ©es Ă  de nombreuses pathologies inflammatoires, notamment le diabĂšte, le psoriasis, la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson, la polyarthrite rhumatoĂŻde, les migraines, la maladie parodontale, l'apnĂ©e du sommeil et l'insuffisance rĂ©nale chronique. Le point commun est l'inflammation.


L'une de mes étudiantes a récemment fait remarquer que lorsqu'elle était infirmiÚre stagiaire dans le service cardiovasculaire, elle n'arrivait pas à croire les taux de maladies inflammatoires chroniques chez les patients qui souffraient non pas d'une, mais de plusieurs maladies inflammatoires. Nous vivons à l'Úre de l'inflammation. Une personne atteinte de maladie cardiovasculaire souffre trÚs probablement d'une inflammation sous-jacente et, par conséquent, de nombreux autres problÚmes de santé liés à l'inflammation, et pas seulement d'un taux de cholestérol élevé.


Ainsi, lors du traitement des maladies cardiovasculaires, il faut également traiter toutes ces maladies connexes. Cependant, en tant que culture, nous ne le faisons pas. La médecine moderne est devenue unidimensionnelle et incapable d'envisager la situation dans son ensemble et dans plusieurs dimensions. Nous traitons le cholestérol et nous continuons à tomber de plus en plus malades. De plus en plus de personnes souffrent et meurent de maladies cardiovasculaires et d'une multitude d'autres maladies inflammatoires.


Ce n'est que lorsque nous traitons l'inflammation et le stress sur le corps que nous traitons la maladie.


La médecine moderne a échoué


La meilleure façon de dĂ©crire l'obsession du domaine mĂ©dical pour le cholestĂ©rol est de le comparer Ă  un protocole vieux de plusieurs dĂ©cennies qui ne tient qu'Ă  un fil et qui attend plus de science ou un autre changement dans la thĂ©orie du cholestĂ©rol pour le justifier. Le fondement mĂȘme de l'utilisation de mĂ©dicaments Ă  base de statine pour rĂ©duire le cholestĂ©rol dans le corps est une thĂ©orie camĂ©lĂ©on. Elle ne cesse de changer pour s'adapter Ă  l'argument. Il n'existe aucune preuve que le cholestĂ©rol provoque une crise cardiaque ou un accident vasculaire cĂ©rĂ©bral, mĂȘme si vous incluez le HDL, le LDL, le VLDL ou quoi que ce soit d'autre. Il n'y a tout simplement aucune science pour le soutenir. Mais elle ne cesse de changer pour s'adapter au marchĂ© pharmaceutique et maintenir ses ventes Ă  un niveau Ă©levĂ© pendant encore un an ou deux pour gagner un peu plus d'argent. La mĂ©decine moderne s'est trop concentrĂ©e sur l'Ă©conomie des soins de santĂ© et a perdu de vue le vĂ©ritable objectif : prĂ©venir et inverser la maladie.


 La promotion d’un traitement mĂ©dicamenteux contre l’hypercholestĂ©rolĂ©mie par les multinationales pharmaceutiques n’a rien fait pour endiguer la douleur et la souffrance causĂ©es par les maladies chroniques. Les institutions mĂ©dicales ont Ă©chouĂ© lamentablement Ă  inverser la tendance des maladies chroniques malgrĂ© les milliards de dollars dĂ©pensĂ©s chaque annĂ©e.


En consĂ©quence, notre population est surmĂ©dicamentĂ©e, notre systĂšme de santĂ© est mis Ă  rude Ă©preuve financiĂšrement et personne n’est rĂ©ellement en meilleure santĂ©. La tragĂ©die est que les maladies cardiovasculaires sont une maladie totalement Ă©vitable. La promotion d’un traitement mĂ©dicamenteux est la vĂ©ritable Ă©pidĂ©mie mondiale.


Quelques personnes gagnent beaucoup d’argent


On pourrait penser que les instituts mĂ©dicaux, avec des milliards de dollars, auraient dĂ©jĂ  compris que leur approche des maladies cardiovasculaires ne fonctionne pas. Il est temps que nous disions aux instituts mĂ©dicaux d’arrĂȘter de gaspiller leur argent et leurs ressources dans des tentatives vaines de maintenir l’industrie pharmaceutique en vie. Le dĂ©fi pour chaque mĂ©decin est d’ouvrir son esprit Ă  une façon de penser diffĂ©rente, une façon de penser qui pourrait sauver la vie d’un patient. N’est-ce pas utile ?

Malheureusement, la maladie est devenue l'une des activités les plus rentables du XXIe siÚcle. Trop de grandes entreprises gagnent trop d'argent grùce aux maladies chroniques pour s'intéresser à la prévention des maladies. Elles réalisent des bénéfices en traitant une maladie qui n'est pas guérie. En Australie, le systÚme de prestations pharmaceutiques a augmenté de 10 % par an depuis sa création, sans diminution des maladies chroniques. Ce n'est pas tenable et, pire encore, cela ne fonctionne pas.


L'ensemble du systÚme est défectueux, de la philosophie de l'utilisation moderne des médicaments à la recherche, en passant par la réglementation et l'administration des médicaments. L'industrie pharmaceutique définit désormais une grande partie de la pratique de la profession médicale. Nous avons une communauté de recherche médicale et universitaire compromise qui est devenue dépendante de l'argent de l'industrie pour son existence.


Dans les chapitres qui suivent, je vous montrerai comment l'influence financiĂšre et marketing de l'industrie pharmaceutique s'Ă©tend aux agences fĂ©dĂ©rales de rĂ©glementation, aux organisations professionnelles, aux revues mĂ©dicales, Ă  la formation mĂ©dicale continue, aux chercheurs scientifiques, aux experts des mĂ©dias et mĂȘme aux organisations de dĂ©fense des consommateurs.


Le pouvoir exercĂ© par l'industrie pharmaceutique a créé des conflits d'intĂ©rĂȘts qui ont minĂ© la crĂ©dibilitĂ© de la recherche et de l'enseignement mĂ©dicaux. À titre d’exemple, une visite rapide sur le site Web d’une revue mĂ©dicale vous fera trĂšs probablement tomber sur une publicitĂ© pour un mĂ©dicament. Ce pouvoir excessif a en fait portĂ© atteinte Ă  l’éthique. Il a mĂȘme portĂ© atteinte Ă  la crĂ©dibilitĂ© des mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes de premiĂšre ligne qui voient les patients. Dans leur ensemble, les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes sont devenus le bras de vente au dĂ©tail de l’industrie pharmaceutique.


Regarder la lune au microscope


Malheureusement, les informations prĂ©sentĂ©es ici ne sont vues que par ceux qui veulent les voir. La plupart des professionnels de la santĂ© ne parcourent pas les revues mĂ©dicales pour trouver des problĂšmes avec les mĂ©dicaments qu’ils recommandent. En fait, il est dans la nature humaine de s’entourer de choses qui vont soutenir son systĂšme de croyances. De tels efforts de recherche d’informations porteraient un sĂ©rieux coup aux spĂ©cialistes du cƓur qui ont Ă©tĂ© amenĂ©s Ă  croire que ces mĂ©dicaments sont rĂ©ellement bĂ©nĂ©fiques. Les professionnels de la santĂ© spĂ©cialisĂ©s dans les maladies cardiaques se concentrent Ă©troitement sur la rĂ©duction du cholestĂ©rol des patients, sans tenir compte de la morbiditĂ© et de la mortalitĂ© Ă  l’autre extrĂ©mitĂ© du spectre. Ils regardent la lune au microscope, plutĂŽt que d’avoir une vue d’ensemble. Ils ne s’intĂ©ressent qu’à un seul point et ignorent l’immense tableau multidimensionnel et interdĂ©pendant de la santĂ© et du bien-ĂȘtre. La profession mĂ©dicale, l’industrie pharmaceutique et le grand public sont donc encore Ă  l’abri de cette vision.


Si nous ne traitons pas la maladie elle-mĂȘme, nous aurons besoin de plus de mĂ©dicaments.


En ne traitant pas la maladie, nous entrons dans un cercle vicieux de dĂ©pendance aux mĂ©dicaments sur ordonnance, dans lequel les gens commencent par un mĂ©dicament, puis un autre, puis un autre pour gĂ©rer les effets secondaires du premier et, en quelques annĂ©es, peuvent en prendre trois, quatre, cinq ou mĂȘme plus. Une personne que je connais a commencĂ© Ă  prendre des statines pour rĂ©duire le cholestĂ©rol et prend maintenant sept mĂ©dicaments pharmaceutiques, dont la moitiĂ© pour gĂ©rer les effets secondaires des autres mĂ©dicaments. De nombreuses personnes prennent maintenant plusieurs mĂ©dicaments et ne se sont jamais senties aussi mal. Il est probable qu’au dĂ©but, tout ce qu’elles avaient Ă©tait un taux de cholestĂ©rol normal. Elles sont passĂ©es d’une situation normale Ă  un cycle de dĂ©pendance aux mĂ©dicaments pharmaceutiques parce qu’elles ont fait confiance Ă  leurs mĂ©decins qui leur ont fait peur s’ils ne prenaient pas le mĂ©dicament. Heureusement, beaucoup de ces personnes arrĂȘtent de prendre leurs mĂ©dicaments lorsque nous leur montrons les faits et qu’elles trouvent un mĂ©decin qui comprend ce que signifie ĂȘtre en bonne santĂ©. Il y a aussi beaucoup de mĂ©decins qui refusent d’utiliser ces mĂ©dicaments.


Il est temps que l’industrie pharmaceutique cesse de gaspiller de l’argent et des ressources dans des recherches inutiles et adopte des stratĂ©gies de bon sens qui sauveront des vies. Si cela ne se produit pas, il est probable que les mĂ©decins de premiĂšre ligne, les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes (MG), seront traĂźnĂ©s devant les tribunaux jusqu’à ce que les choses changent. Les MG ont la responsabilitĂ© de donner Ă  leurs patients le meilleur traitement possible. Si ces mĂ©dicaments ne fonctionnent pas, comme je le montre dans ce livre et dans la littĂ©rature scientifique, et que les MG disent aux patients que les mĂ©dicaments rĂ©duiront leur risque de plus d’un pour cent, alors ils s’exposent Ă  des poursuites judiciaires si un patient est victime d’une crise cardiaque ou d’un accident vasculaire cĂ©rĂ©bral. Si, au contraire, un mĂ©decin gĂ©nĂ©raliste informe son patient que ces mĂ©dicaments n’apportent qu’un bĂ©nĂ©fice de 1 % au mieux et lui explique les effets secondaires, il est peu probable que le patient prenne ces mĂ©dicaments, alors qu’il peut obtenir une rĂ©duction des risques bien plus importante en modifiant simplement son mode de vie et son rĂ©gime alimentaire pour moins d’argent et sans effets secondaires.


Il y a de l’espoir

Dans le dernier chapitre de ce livre, je vais fournir des stratégies simples, appuyées par la science, pour que les patients réduisent leur risque de maladie cardiovasculaire sans grever leurs revenus personnels ou le budget des contribuables. Ces stratégies sont basées sur le bon sens et auront un taux de réussite de 100 % pour améliorer votre santé et réduire votre risque de maladie cardiovasculaire sans aucun médicament ni effet secondaire négatif. Comparez cela au zéro ou un pour cent offert par la prise de médicaments hypocholestérolémiants à base de statine. Il suffit d'une volonté de changer notre façon de penser à ces maladies.


En 1990, le Dr Dean Ornish, un mĂ©decin formĂ© Ă  Harvard, a marquĂ© l'histoire de la mĂ©decine en montrant qu'une combinaison de rĂ©gime alimentaire et d'autres changements de style de vie pouvait rĂ©ellement inverser les blocages artĂ©riels. Ses conclusions ont Ă©tĂ© publiĂ©es dans The Lancet, l'une des revues mĂ©dicales les plus respectĂ©es au monde. Tous les facteurs de risque ont Ă©tĂ© rĂ©duits ; mĂȘme le cholestĂ©rol LDL a chutĂ© de 40 %. Au bout d'un an, chaque participant a subi une angiographie. Les blocages dans les artĂšres du cƓur ainsi que les blocages dans les artĂšres coronaires, qui nourrissent le muscle cardiaque lui-mĂȘme, avaient en fait commencĂ© Ă  se rĂ©duire. Les artĂšres se sont Ă  nouveau ouvertes. Cette Ă©tude et d'autres Ă©tudes similaires depuis lors devraient ĂȘtre cĂ©lĂ©brĂ©es chaque jour comme un remĂšde contre les maladies cardiovasculaires.


Depuis lors, nous avons fait beaucoup de progrÚs dans la science de la nutrition et du mode de vie et pouvons obtenir des résultats encore meilleurs. C'est pourquoi, à la fin du livre, je vous donnerai quelques conseils simples sur ce que vous pouvez faire pour améliorer votre santé et réduire réellement votre risque de crise cardiaque et d'accident vasculaire cérébral.


Regardez ici 






No comments:

Post a Comment