Can you add your signature? ✍️
On 13 April 2022, the high court in Johor Bahru sentenced a female clerk, Sam Ke Ting, to six years’ jail and fined her RM6,000 for reckless driving in connection with the deaths of eight teenagers on modified bicycles, or “basikal lajak”, five years ago.
She had originally been freed from a charge of reckless driving by the magistrates’ court in Johor Bahru in October 2019, being acquitted and discharged at the end of the prosecution’s case without having her called to the stand for her defence.
As magistrate Siti Hajar Ali noted in her judgement back in 2019, Sam was not under the influence of alcohol, was not using her phone and had her seatbelt on while driving, proving that she was driving responsibly and carefully, but it was a dark, hilly and winding road where the driver could not foresee that there would be a bicycle gang on the road at 3am in the morning.
We Malaysians are horrified by the new sentence of Sam, where facts supported that she was a responsible driver, the real victim in this accident. It was the failed parenthood of the parents of the future mat rempit that allowed their children to roam in the street with modified bicycles, or “basikal lajak” at 3am.
We do not accept this judgment, and seek to have her sentence overturned, so not to rob the bright future of a young, innocent Malaysian citizen.
Sam Ke Ting was not the cause of this accident. The 16 future mat rempit and their parents, were.
#FreeSamKeTing
#BebaskanSamKeTing
Reference
https://beautifulnara.com/isu-pembebasan-sam-ke-ting-wanita-ini-kongsikan-pendapat/
2022 年 4 月 13 日，柔佛州新山高等法院判处 6 年监禁和罚款 6000 令吉，罪名是鲁莽驾驶导致 8 名青少年骑改装自行车或“basikal lajak”死亡。 “， 五年前。
她最初于 2019 年 10 月被柔佛州新山地方法院免于鲁莽驾驶的指控，在检方案件结束时被无罪释放并被释放，而她没有被要求出庭辩护。
正如地方法官 Siti Hajar Ali 在 2019 年的判决中指出的那样，Sam 没有受到酒精的影响，没有使用手机，并且在开车时系上了安全带，这证明她在负责任和小心地驾驶，但天很黑， 崎岖曲折的道路，司机无法预见凌晨3点路上会有自行车团伙。
我们马来西亚人对山姆的新判决感到震惊，事实证明她是一名负责任的司机，是这次事故的真正受害者。 正是未来垫子的父母失败的父母身份允许他们的孩子在凌晨 3 点骑着改装自行车或“basikal lajak”在街上漫游。
我们不接受这一判决，并寻求推翻她的判决，以免剥夺一个年轻、无辜的马来西亚公民的光明未来。
Sam Ke Ting 不是这起事故的起因。 16 未来垫 rempit 和他们的父母，是。
#FreeSamKeTing
13 ஏப்ரல் 2022 அன்று, ஜோகூர் பாருவில் உள்ள உயர் நீதிமன்றம், மாற்றியமைக்கப்பட்ட சைக்கிள் அல்லது “பேசிகல் லாஜாக்” அல்லது “பேசிகல் லாஜாக்” என்ற எட்டு பதின்ம வயதினரை கவனக்குறைவாக வாகனம் ஓட்டியதற்காக, பெண் எழுத்தர் சாம் கீ டிங்கிற்கு ஆறு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும், RM6,000 அபராதமும் விதித்தது. ", ஐந்து வருடங்களுக்கு முன்பு.
அவர் முதலில் 2019 அக்டோபரில் ஜோகூர் பாருவில் உள்ள மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தால் பொறுப்பற்ற முறையில் வாகனம் ஓட்டிய குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், வழக்குத் தொடரின் முடிவில் அவர் தனது வாதத்திற்கு அழைக்கப்படாமலேயே விடுவிக்கப்பட்டு விடுவிக்கப்பட்டார்.
2019 ஆம் ஆண்டில் மஜிஸ்திரேட் சிட்டி ஹஜர் அலி 2009 ஆம் ஆண்டில் தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டார், சாம் ஆல்கஹால் செல்வாக்கின் கீழ் இல்லை, அவரது தொலைபேசியைப் பயன்படுத்துவதில்லை, வாகனம் ஓட்டும் போது, அவர் பொறுப்புடன் இருப்பதாகவும், மலைப்பாங்கான மற்றும் வளைவுகள் நிறைந்த சாலை, அதிகாலை 3 மணிக்கு சாலையில் ஒரு சைக்கிள் கும்பல் இருக்கும் என்பதை ஓட்டுனரால் கணிக்க முடியவில்லை.
சாமின் புதிய வாக்கியத்தால் மலேசியர்களாகிய நாங்கள் திகிலடைகிறோம், அங்கு அவர் ஒரு பொறுப்பான ஓட்டுநர், இந்த விபத்தில் உண்மையான பலியாக இருந்தார் என்பதை உண்மைகள் ஆதரிக்கின்றன. வருங்கால பாய் ரெம்பிட்டின் பெற்றோரின் தோல்வி பெற்றோரால்தான், அவர்களின் குழந்தைகளை அதிகாலை 3 மணிக்கு மாற்றியமைக்கப்பட்ட சைக்கிள்கள் அல்லது “பாசிகல் லஜாக்” மூலம் தெருவில் சுற்றித் திரிய அனுமதித்தது.
இந்த தீர்ப்பை நாங்கள் ஏற்கவில்லை, மேலும் ஒரு இளம், அப்பாவி மலேசிய குடிமகனின் பிரகாசமான எதிர்காலத்தை சூறையாடாமல் இருக்க, அவரது தண்டனையை ரத்து செய்ய முயல்கிறோம்.
இந்த விபத்துக்கு சாம் கே டிங் காரணம் அல்ல. 16 எதிர்கால பாய் ரெம்பிட் மற்றும் அவர்களது பெற்றோர்கள்.
#FreeSamKeTing
Pada 13 April 2022, mahkamah tinggi di Johor Bahru menjatuhkan hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000 kepada seorang kerani wanita, Sam Ke Ting kerana memandu secara melulu berhubung kematian lapan remaja menaiki basikal yang diubah suai, atau “basikal lajak. ", lima tahun yang lalu.
Dia pada asalnya dibebaskan daripada pertuduhan memandu secara melulu oleh mahkamah majistret di Johor Bahru pada Oktober 2019, dibebaskan dan dilepaskan pada akhir kes pendakwaan tanpa memanggilnya membela diri.
Seperti yang dinyatakan oleh majistret Siti Hajar Ali dalam penghakimannya pada 2019, Sam tidak berada di bawah pengaruh alkohol, tidak menggunakan telefonnya dan memakai tali pinggang keledar semasa memandu, membuktikan bahawa dia memandu dengan penuh tanggungjawab dan berhati-hati, tetapi keadaan gelap, jalan berbukit-bukau dan berliku-liku di mana pemandu tidak dapat menjangka akan ada geng basikal di jalan raya pada pukul 3 pagi.
Kami rakyat Malaysia berasa ngeri dengan hukuman baru Sam, di mana fakta menyokong bahawa dia adalah pemandu yang bertanggungjawab, mangsa sebenar dalam kemalangan ini. Kegagalan keibubapaan ibu bapa bakal mat rempit yang membenarkan anak-anak mereka berkeliaran di jalan dengan basikal yang diubah suai, atau "basikal lajak" pada pukul 3 pagi.
Kami tidak menerima penghakiman ini, dan menyeru hukumannya dibatalkan, supaya tidak merompak masa depan cerah seorang warganegara Malaysia yang muda dan tidak bersalah.
Sam Ke Ting bukanlah punca kemalangan ini. Puncanya ialah16 bakal mat rempit dan ibu bapa mereka.
Wan Junaida started this petition to Mahkamah Rayuan Malaysia (Court of Appeal Malaysia)
#FreeSamKeTing
#BebaskanSamKeTing
[4/14, 16:20] 217601: #FreeSamKeTing
628,300 have signed.
Let’s get to 1,000,000!
At 1,000,000 signatures, this petition becomes one of the top signed on Change.org!
#FreeSamKeTing
628,300 人已签署。
让我们达到1,000,000！
此请愿书拥有 1,000,000 个签名，成为 Change.org 上签名最多的请愿书之一！
#FreeSamKeTing
628,300 கையொப்பமிட்டுள்ளனர்.
1,000,000க்கு வருவோம்!
1,000,000 கையொப்பங்களில், இந்த மனு Change.org இல் கையொப்பமிடப்பட்ட முதன்மையான ஒன்றாகும்!
#FreeSamKeTing
#BebaskanSamKeTing
628,300 telah menandatangani.
Jom dapatkan 1,000,000!
Dengan 1,000,000 tandatangan, petisyen ini menjadi salah satu yang paling ditandatangani di Change.org!
----------
Isu Pembebasan Sam Ke Ting, Wanita Ini Kongsikan Pendapat
TRENDING . DITERBITKAN 6 BULAN LALU . OLEH AINUL ARIFF
Seperti yang kita tahu, pada 10 Oktober lepas, Mahkamah Majistret Johor Bahru telah mengekalkan keputusan untuk membebaskan jurujual wanita bernama Sam Ke Ting daripada tuduhan memandu secara melulu hingga menyebabkan kematian lapan remaja berbasikal yang berlaku empat tahun lalu.
Majistret Siti Hajar Ali memutuskan demikian selepas Sam Ke Ting diarah membela diri oleh Mahkamah Tinggi pada Februari lalu. Siti Hajar dalam penghakiman berkata, mahkamah memutuskan yang ia adalah tidak selamat baginya untuk menyabitkan tertuduh atas pertuduhan yang dihadapinya.
Pastinya semua masih ingat kemalangan yang meragut nyawa melibatkan lapan remaja yang membawa basikal lajak. Pemandu wanita berusia 24 tahun, telah ditahan susulan kejadian yang berlaku pada tahun 2017 itu.
Setelah hampir dua tahun, semalam Mahkamah Majistret Johor Bahru telah membebaskan Sam Ke Ting selepas didapati tidak bersalah. Beliau bebas dari segala pertuduhan dan wang jaminan sebanyak RM10,000 dan lesen memandu dikembalikan.
“Bersandarkan beberapa perkara termasuk situasi jalan berbukit yang gelap dan berselekoh di mana pemandu tidak boleh menjangkakan terdapat kumpulan berbasikal yang ramai di jalan itu pada 3 pagi.”
Berdasarkan keterangan pasukan penyiasat, terdapat pokok besar di laluan berkenaan dan pencahayaan malap walaupun terdapat lampu di tembok pembahagi jalan. Tetapi keputusan oleh mahkamah ini tidak disambut baik oleh keluarga mangsa.
“Kami terkilan kerana tidak dimaklumkan dan hanya mengetahui keputusan sudah dijatuhkan mahkamah melalui FB.”
Menurut Harian Metro, keluarga kepada lapan mangsa itu tidak dimaklumkan mengenai keputusan akhir pendakwaan itu. Tidak ada satu waris daripada keluarga yang hadir di mahkamah untuk mendengar keputusan akhir itu.
Saya pelik, minggu lalu kami ada hubungi peguam untuk mengetahui perkembangan tetapi dimaklumkan belum ada keputusan berhubung kejadian, malah hanya sekali saya dipanggil ke mahkamah pada tahun lalu dan itu saja prosiding mahkamah diikuti.
Susulan keputusan mahkamah, rata-rata netizen bersetuju dengan pembebasan pemandu tersebut. Ini semua kerana segala bukti dan keterangan yang ada, memang jelas beliau tidak bersalah.
“Pengajaran untuk mak bapak abang kakak etc. Tengoklah dimana anak-anak adik beradik berada di kala malam.”
“Dengan?????? ?itu, tertuduh mesti dilepas dan dibebaskan tanpa dipanggil membela diri,”
Pengajaran untuk mak bapak abang kakak etc. Tengoklah dimana anak-anak adik beradik berada di kala malam.#DalamKamar pic.twitter.com/4ynx0y8un5
— MohdFaizalHassan (@f4izalhassan) October 28, 2019
Jalan tu memang jalan aku balik kerja. Dulu 3am memang 20-30 orang budak main basikal lajak. Dari petronas Lingkaran Dalam, turun sampai ke traffic light nak ke dataran. Kawasan tu memang agak malap dan berbukit. So aku setuju dengan keputusan pihak mahkamah.
— AmnSyfq (@amnsyfq__) October 28, 2019
Sepanjang perbicaraan bermula pada Ogos 2017, 46 saksi pendakwaan dan 214 ekshibit dikemukakan di mahkamah. Lapan buah keluarga ini turut diwakili oleh tiga orang peguam.
Sumber: Harian Metro
“Selepas meneliti segala keterangan yang dikemukakan dan menimbang semua hujahan Timbalan Pendakwa Raya dan Peguam Bela tertuduh di akhir kes pembelaan, timbul keraguan munasabah dalam minda saya. Maka diputuskan bahawa pihak pendakwaan telah gagal membuktikan kes ini melampaui keraguan munasabah,” kata Siti Hajar.
Wanita terangkan secara terperinci tentang keputusan pembebasan Sam Ke Ting.
Baru-baru ini di laman Facebook, terdapat sebuah perkongsian daripada seorang pengguna yang menerangkan dengan terperinci tentang keputusan Mahkamah Majistret membebaskan Sam Ke Ting yang didakwa memandu secara melulu hingga menyebabkan kematian lapan remaja berbasikal lajak.
Perkongsian tersebut dikeluarkan oleh pengguna itu disebabkan ramai golongan yang masih tidak berpuas hati dengan keputusan pembebasan Sam Ke Ting yang didapati tidak bersalah dalam kes berkenaan. Individu yang dilihat tidak setuju dengan pembebasan wanita tersebut mengemukakan banyak faktor termasuklah faktor kaum serta undang-undang yang bercelaru.
Namun, keputusan yang dibuat Mahkamah Majistret untuk membebaskan Sam Ke Ting dilihat satu keputusan yang wajar dan betul bagi pengguna yang mengeluarkan perkongsian ini. Keterangannya adalah seperti berikut:
Sam Ke Ting sudah melakukan yang terbaik dan berhati-hati dalam pemanduannya.
Ini adalah kerana, wanita tersebut tidak melakukan sebarang kesalahan memandu seperti tidak memakai tali pinggang keledar, membuat aksi-aksi yang membahayakan, berada dalam pengaruh alkohol, bermain telefon bimbit atau melawan arus ketika sedang memandu.
Sam Ke Ting bersama peguamnya di hadapan Mahkamah Majistret – Sumber Facebook
Beliau hanyalah seorang pengguna jalan raya yang ingin ke sesuatu destinasi. Tambahan pula, memandu melebihi had laju dalam isu ini bukanlah sesuatu yang boleh digunakan sebagai punca kemalangan.
Sewaktu kejadian tersebut, had kelajuan yang dibenarkan adalah 4-80km/h. Untuk merumitkan keaadaan, pihak pendakwa tidak dapat mengemukakan bukti kukuh yang menunjukkan bahawa wanita tersebut memandu melebihi had laju yang ditetapkan.
Siapa tahu, lapan remaja berbasikal lajak tersebut yang membawa basikal lebih laju daripada kereta wanita itu. Tidak dapat dinafikan bahawa kanak-kanak serta golongan remaja yang menunggang basikal lajak selalunya dilihat bertindak memotong kereta sewaktu di jalan raya.
Jalan raya tersebut bukan tempat kebiasaan untuk budak bermain.
Jalan Lingkaran Dalam merupakan jalan raya besar dan kerap digunakan oleh motosikal, kereta serta kenderaan berat. Jika individu berbasikal ingin lalu di jalan tersebut, ia adalah tanggungjawab penunggang basikal untuk mengambil langkah berjaga-jaga supaya tidak dilanggar.
Selain itu, kawasan tersebut merupakan jalan berbukit dan sangat gelap. Pasti tiada siapa yang menjangkakan jalan raya yang gelap gelita serta kawasan merbahaya itu akan ada individu yang dilihat secara tiba-tiba menggunakan kawasan itu sebagai tempat bermain.
Pihak polis juga mengesahkan jalan raya tersebut malap dan terdapat pokok-pokok besar yang menghalang penglihatan pemandu daripada melihat di sebalik jalan.
Isu basikal lajak sememangnya sudah “parah” di kawasan tersebut
Penduduk di situ juga sering melahirkan rasa bimbang dengan budaya bermain basikal lajak. Lebih-lebih lagi, mereka terbawa-bawa sehingga mengadakan acara mingguan untuk berlumba basikal sesama mereka di kawasan tersebut. Malah, pihak polis juga mengadakan operasi untuk mengekang aktiviti tersebut beberapa hari sebelum kejadian.
Penduduk kawasan tersebut sememangnya sedar akan aktiviti budak-budak ini tetapi hanya penduduk kawasa itu sahaja lah yang tahu. Tertuduh pula bukan penduduk di situ. Jika dia penduduk di situ, dia pasti tahu akan aktiviti budak-budak bermain basikal lajak disitu dan sememangnya akan dipersalahkan.
Namun, wanita tersebut langsung tidak tahu bahawa kawasan tersebut merupakan tempat permainan budak-budak basikal lajak.
Hakim Mahkamah Majistret memberi amaran kepada ibu bapa supaya menjaga aktiviti dilakukan oleh anak-anak.
Kes tersebut juga menunjukkan yang ibu bapa mangsa kemalangan itu seperti tidak mengambil tahu perihal anak-anak mereka dan hanya membiarkan mereka bermain basikal lajak di kawasan itu.
Di akhir perkongsian tersebut, pengguna itu sempat meluahkan beberapa nasihat kepada individu yang masih tidak berpuas hati terhadap keputusan yang dibuat mahkamah. Menurutnya, ada perkara yang kita boleh ulas jika mempunyai kemahiran dan ada yang tidak perlu diulas jika kita tiada ilmu untuk mengulas perkara tersebut.
Pengguna tersebut juga mendoakan agar ibu bapa lebih bertanggungjawab dalam menjaga keselamatan anak-anak.
FMT
Clerk sentenced to 6 years’ jail over ‘basikal lajak’ case.
What is ‘reckless driving’, asks Muda after ‘basikal lajak’ case.
FMT Reporters
April 14, 2022 6:45 PM
Sam Ke Ting was sentenced to six years’ jail for reckless driving in connection with the deaths of eight teenagers in February 2017. (Bernama pic)
PETALING JAYA: Muda has asked the court to clarify what amounts to “reckless driving” under the Road Transport Act 1987, following the conviction of a woman in connection with the death of eight teenagers on modified bicycles or “basikal lajak” four years ago.
“Millions of motorists have the right to know clearly what constitutes reckless driving under Section 41 of the Road Transport Act 1987 (Act 333),” Muda vice-president Lim Wei Jiet said in a statement today.
He said Muda hoped the Court of Appeal would hear the matter and decide whether the facts of the case fall within the definition of the offence of “reckless driving” to warrant a six-year jail sentence being imposed.
Lim said many drivers in Malaysia were afraid they would find themselves in a similar situation, especially those who work at night, such as those in the health and security sectors.
Lim Wei Jiet.
He said the Johor Bahru High Court’s decision set a “worrying precedent” where a driver could be punished with a lengthy jail time if he or she failed to dodge racing cyclists on the road at night even when driving within the speed limit and without being under the influence of alcohol or drugs.
Yesterday, Sam Ke Ting, 27, was sentenced to six years jail and fined RM6,000 by the court for reckless driving in connection with the deaths of eight teenagers on modified bicycles five years ago.
Sam, who had been charged with causing the death of the eight cyclists at Jalan Lingkaran Dalam in Johor Bahru at 3.20am on Feb 18, 2017, had been acquitted by the magistrates’ court on Oct 28, 2019 at the end of the prosecution’s case without her defence being called.
However, on Feb 18, 2021, the Johor Bahru High Court ordered her to enter her defence after allowing an appeal by the prosecution. On Oct 10 last year, the magistrates’ court again acquitted and discharged her.
The prosecution appealed again to the High Court, which found her guilty. Today, Sam applied to the Court of Appeal for leave to appeal the High Court’s decision.
Muda also hoped that Sam’s sentence would be stayed pending her appeal.
Parents of teens in ‘basikal lajak’ case should face justice, says lawyer
Those under 18 should not be given the freedom to participate in activities with peers on the road, especially late at night, says Nor Zabetha Muhammad Nor. (Bernama pic)
PETALING JAYA: Parents and guardians must be more responsible when it comes to the welfare of their children, including monitoring their activities, especially late at night.
Lawyer Nor Zabetha Muhammad Nor said this was paramount when it comes to the safety of these minors, adding that any such neglect should be considered an offence under the Child Act 2001.
“As long as they are under 18, then it is the responsibility of the parents or guardian, adoptive families or grandparents,” she told FMT.
She said that those under 18 should not be given the freedom to participate in activities with their peers on the road, especially late at night.
Nor Zabetha Muhammad Nor.
“Sometimes parents may think their teenagers are mature, and so they give them freedom. Freedom to be in relationships, to have fun, to ride motorcycles without a licence,” Nor Zabetha said.
She added, however, that such freedom may not be appropriate for teenagers, even those who are 17.
Commenting on the tragedy of the teenagers on modified bicycles, or “basikal lajak”, and the riding of “kapcai” motorcycles without a licence, she said that the enforcement of the Child Act 2001 should be imposed on parents for “negligence or neglect of responsibility”.
“If those who are responsible for the care of a child, abandon, neglects or exposes the said child to danger so as to cause him/her physical or emotional injury, then it is an offence under Section 31(1)(a) of the Child Act 2001,” Nor Zabetha said.
Any person guilty of the offence under Section 31(1)(a) of the Child Act, on conviction, shall be liable to a fine of not more than RM50,000, or imprisonment of up to 20 years, or both.
Yesterday, Sam Ke Ting was sentenced to six years’ jail and fined RM6,000 by the Johor Bahru High Court for reckless driving in connection with the deaths of eight teenagers on modified bicycles, or “basikal lajak”, five years ago.
Expressing sympathy for the victims’ families, Nor Zabetha said: “I understand the grief of the victims’ family members but this could have been avoided had the teenagers been under proper care and supervision of their parents.”
“Parents should take care of their children and make sure they are home and not on the road after dark, which is likely to endanger them.”
She also called for the Child Act to be applied to parents who allow their children to ride motorcycles without a licence, resulting in accidents that caused injuries or deaths.
Two days ago, three “kapcai” riders aged 14 and 15 died as a result of a collision with each other late at night in Kampung Sungai Satan, Jeli, Perak. The minimum age to obtain a motorcycle licence in the country is 16.
According to statistics from the Bukit Aman Traffic Investigation and Enforcement Department (JSPT), a total of 2,688 children aged six to 15 were killed as a result of riding motorcycles between 2009 and 2020.
A dash cam also helps, should there be an incident. Click here to watch YouTube.
PUBLISHED
OCT 28, 2019, 3:41 PM SG
JOHOR BARU (THE STAR/ASIA NEWS NETWORK) - The Magistrate's Court in Johor Baru has ordered the release of a 24-year-old woman whose car ploughed into a group of teenage cyclists, killing eight of them on Feb 18, 2017.
The case raised racial tensions in Johor as the driver was a young ethnic Chinese woman and the victims were all Malay boys. The group of more than 30 teenagers were out for joy rides in fast, modified bicycles on a dark road at around 3am.
Magistrate Siti Hajar Ali ruled that the prosecution had failed to prove a prima facie against the accused, Ms Sam Ke Ting, who is now 24.
The magistrate ordered that the salesgirl's driving license that was suspended since she was charged along with a RM10,000 (S$3,260) bail to be returned immediately.
In the incident in February 2017, eight teen cyclists were killed when a car driven by Ms Sam plowed into a group of them, who were mostly riding modified bicycles known as 'basikal lajak'.
The incident occurred at around 3.30am along Jalan Lingkaran Dalam in Johor Baru.
Eight other cyclists were injured and were hospitalised.
Police have since cracked down on these modified bicycles.
A basikal lajak is one whose handlebars were lowered to the same level as the seat.
This would allow the rider to lie down flat on the seat with his arms outstretched in front when the machine was moving fast, in what is called a "superman" move.
There have been several deadly accidents involving these bicycles in Johor.
In the Johor Baru case, Ms Sam on March 28 2017 claimed trial to a charge of ramming into the group.
If found guilty under the charge, she could be jailed for a maximum of 10 years and fined not more than RM20,000.
In her judgment, Magistrate Siti Hajar said the prosecution failed to prove a case, as the investigation was incomplete and not comprehensive after reviewing statements from 46 witness.
"The accused could not be prosecuted based on the failure of the investigation officer to investigate the case properly.
https://hype.my/2022/270201/malaysian-wang-lee-hom-basikal-lajak-case/
Kiang Jau Sang (江昭上) on 13th April, 2022 showed his full capacity as a lawyer by breaking down the ‘basikal lajak (modified bicycle)’ case from a legal point of view. His explanation left many impressed and amazed.
Jau Sang broadcasted his explanation on Facebook to reach his followers. “The road does not belong to us,” he stated seriously. “We are only sharing the road. Everybody is sharing the same road.” He began by urging people to use their common sense and be considerate of others on the road.
Then, Jau Sang approached the matter from a legal point of view. He shared that he had once dealt with a similar case involving Section 41 (1) of the Road Transport Act 1987 (Act 333). To clarify, Section 41 involves the offence of causing death by reckless or dangerous driving. Jau Sang stated this was a serious crime and was not easy to prove. He claimed there were five evidences required to prove the offence under Section 41.
Jau Sang mentioned that the defendant, Sam Ke Ting, had been wearing a seatbelt and was not under the influence of alcohol, speeding or on her mobile phone at the time of the accident. This had supposedly been proven during her earlier trials. As such, Jau Sang believed Sam had not been driving recklessly. “To prove reckless driving under Section 41, it must be 100% the drivers fault,” he stated. “It has to be proven beyond reasonable doubt.”
He added that he was regretful about her conviction and was surprised she had been arrested immediately after the case. Like many others, Jau Sang hoped Sam’s appeal would be successful. Netizens were impressed by the video, with many claiming it was the reason they starting following him on his socials. However, YBB helpfully reminded netizens to use English. “He cannot read Chinese, so you guys (have to) type in English for him to understand,” she said.
Some remarked that his demeanour was very different from what they were used to seeing. “You look really professional when you’re serious,” one comment read. “Your sharing (was) on point, I really admire you so much,” another said. One netizen helpfully informed him that he should do more videos like this. “More people will support you,” they urged. “(It’s) true.” Others requested Jau Sang offer his help to Sam.
No comments:
Post a Comment