Lege på legevakt ~ "Jeg blåser i fløyta"
Jeg er en praktiserende lege på en akuttavdeling, og jeg må dessverre skjule identiteten min på grunn av at det styrende tilsynsorganet er på jakt etter de som uttaler seg mot det nasjonale COVID-vaksinasjonsprogrammet. Men jeg blåser i fløyta. Jeg blir stadig mer forvirret over den fortsatte statlige støtten til en medisinsk intervensjon preget av alvorlige komplikasjoner hos unge når det er null fordeler denne behandlingen gir dem.
Fase tre-sikkerhetsstudien for fem til elleve år inneholdt bare 600 eller så forsøkspersoner som mottok teststoffet, og i den seks måneders foreløpige studien var det ingen rapporterte alvorlige bivirkninger av det.
Studien fortsetter deretter med å si at det alltid er alvorlige komplikasjoner som kan oppstå etterpå, men disse er uforutsigbare.
Vel, siden vi faktisk har sett en total økning i antall tilfeller av myokarditt og perikarditt hos unge siden begynnelsen av COVID-vaksinasjonsprogrammet og en eksklusivt følgende administrering av Pfizer Cominaty og Moderna Spikevax «vaksiner», kan man logisk nok sette sammen to og to og anta at vaksinen har noe med disse alvorlige komplikasjonene å gjøre. Hvorfor er de alvorlige komplikasjoner? La oss fordype oss i vitenskapen om forholdene.
Før disse eksperimentelle behandlingene under nødautorisasjon var myokarditt vanligvis forårsaket av virusinfeksjoner, nesten uhørt i aldersgruppen under 40 år
De forårsaket en infeksjon i hjertets muskelceller kalt myokardceller, og dette forårsaker igjen en inflammatorisk prosess som hindrer hjertets normale funksjon, og dermed reduserer effektiviteten og fører til symptomer som ligner på et hjerteinfarkt. Brystsmerter, kortpustethet og hvis det holdes lenge nok kan føre til akutt hjertesvikt preget av hoste, hvesing, væske på lungene og til og med død. Jo mer alvorlig tilfellet er, desto mer forhøyet finnes hjerteenzymet kalt troponin i blodet. Det vises bare der når hjertemuskelcellene har lekket den komponenten inn i blodet fra celledød på grunn av betennelse forårsaket av det fornærmende middelet.
I et normalt sunt hjerte er det slik hjerteveggene ser ut når de trekker seg sammen med normale hjerteslag. Legg merke til den sterke klemmevirkningen til ventriklene som pumper innholdet effektivt ut i den systemiske sirkulasjonen.
Legg nå merke til forskjellen i et hjerte som lider av myokarditt. Hjerteveggene beveger seg ikke like kraftig som med et normalt hjerte, og derfor reduseres effektiviteten betraktelig. Dette fører til at blodet kommer tilbake i lungesirkulasjonen, hvor det samler seg og fører til hvesing, hoster opp skummende hvit slim. Og dette er en betydelig risiko for pasientens liv.
Perikarditt er en annen livstruende tilstand der sekken i hjertet er betent, forårsaker en fysisk innsnevring av hjertet, som også reduserer effektiviteten ved å presse hjertet med makt når det prøver å fylles med blod. Dette kan igjen forårsake hjertecelleskade og død.
Siden introduksjonen av disse messenger RNA-vaksinene har vi sett forekomsten av myokarditt og perikarditt langt utover det forventet, og nå, ettersom Pfizer-sprøyten er godkjent for over tolv år som snart skal gis til barn så unge som fem år gamle , ser vi myokarditt og perikarditt hos disse barna etter å ha mottatt Pfizer-inokulasjonen. Så mye Pfizer , Moderna og media vil få deg til å tro at dette er sjeldent , har jeg diagnostisert disse tilstandene hos unge menn og kvinner etter å ha fått Pfizer- og Moderna-stikkene, spesielt etter den andre dosen. Disse tilfellene er vanligvis assosiert med et forhøyet troponinnivå, og husk at det betyr hjertemuskelcelledød.
Dessuten stopper ikke betennelsen forårsaket av hjertet før vaksineeffekten avtar. Dette kan være to til tre uker etter stikkene. Hvem vet? Den eneste behandlingen vi kan tilby er betennelsesdempende medisiner som ikke stopper denne prosessen.
Hvis vi risikerer dette hos barna våre, og jeg kan fortelle deg at risikoen, uansett hvor liten den er, er svært betydelig med disse vaksinene som ikke forhindrer infeksjon eller overføring av covid. De hadde en iboende risiko for permanent hjerteskade, samtidig som de ikke ga absolutt noen fordel for barnet eller noen andre. Hvorfor skal vi utsette barna våre for disse skuddene?
Foreldre, du tror kanskje at vaksinen gir barnet ditt friheter, selv om du vet at det ikke gir noen helsegevinst for din sønn eller datter. Men hvilken nytte ville den skoleutflukten være hvis de lider av reduksjon i hjertefunksjonen resten av livet og nesten helt sikkert vil forkorte livet hvis de får disse stadig oftere oppdagede vaksinekomplikasjonene?
Leger, du kan være bekymret for karriereprogresjonen din eller dine fremtidige muligheter hvis du forteller sannheten om de uventede skadene etter vaksinasjon som oppstår foran øynene dine. Men å være medskyldig i den unødvendige skaden vi utilsiktet forårsaker når vi visste bedre eller var overbevist om den hierarkiske fortellingen, fritar oss ikke fra den etiske plikten til å beskytte pasientene våre.
Politikere, du kan tro at disse bekymringene er statistiske avvik. La meg fortelle deg de er underrepresenterer alvorlighetsgraden av problemet disse vaksinene forårsaker, og dette er virkelige mennesker de påvirker permanent, ikke bare statistikk.
Stopp mandatene og diskrimineringen basert på medisinsk status. Det skader folk unødvendig på mer enn én måte.
No comments:
Post a Comment