Trump was supposed to be the “peace” president, and according to Scott Ritter, NATO can't even project meaningful force into Ukraine, so this is just another empty threat from Trump
Trump has already threatened to levy sanctions and tariffs on Russia and floated sending weapons to Ukraine in exchange for its natural resources. Furthermore, Vance and Secretary of Defense Hegseth aren't even on the same page..
Here's a quote from the article:
The United States sending troops to Ukraine in its fight against Russian invasion is an option that's "on the table" if Russian President Vladimir Putin does not negotiate in good faith to arrive at a peace deal, Vice President JD Vance has warned…
The vice president spoke to The Wall Street Journal about options, including sanctions, in bringing about an end to the full-scale invasion Russia launched in February 2022.
Newsweek has contacted the Russian Ministry of Defense, via email, for comment.
Why It Matters
President Donald Trump, who promised several times to bring peace to the region during his campaign, said that he and Putin had agreed in a "lengthy and highly productive phone call" on Wednesday to open talks to end the war in Ukraine.
Vance's warning has struck a new tone for the administration, which has spoken out repeatedly against the amount of money and resources being sent to Ukraine.
By contrast, Defense Secretary Pete Hegseth said on Tuesday: "We are not sending U.S. troops into Ukraine."
Jack Ma was once Asia’s richest person—but he’s lost more than half of his $61 billion fortune in the past 3 years.
Chinese internet tycoon Jack Ma has seen his wealth plummet in the wake of his controversial comments about the Chinese government and a mysterious disappearance.
Just three years ago, Ma was the richest person in Asia, having amassed a fortune that peaked at $61.7 billion.
Today, his net worth stands at just over $30 billion—with his wealth plummeting by around $4 billion in the past week alone.
The 58-year-old—who failed his college entrance exam twice and was rejected for a plethora of jobs before setting up e-commerce giant Alibaba from his apartment in 1999—has a fortune that’s tied to Alibaba and its online payment service Ant Group.
The two companies have been at the center of probes carried out by the Chinese authorities in recent years, which came after Ma openly criticized China’s financial regulators for being too risk-averse and accused the country’s banks of operating with a “pawnshop mentality.”
The intense pressure from Beijing on Alibaba and Ma himself saw the last-minute cancellation of Ant Group’s record-breaking $34.5 billion IPO, Ma giving up control of the fintech giant, and Alibaba being slapped with a $2.8 billion antitrust fine.
Last week, China’s financial regulators said they were wrapping up their investigation into Ant, and handed the fintech firm a fine close to $1 billion for breaching regulations relating to consumer protection and corporate governance. It was one of the largest penalties ever imposed on an internet company in China.
Bloomberg reported on Tuesday that Ma’s 9.9% stake in Ant is now estimated to be worth $4 billion less than it was a year ago, with the firm’s valuation dropping from $315 billion ahead of its IPO to around $78.5 billion.
Had the company’s mammoth public debut gone ahead, Ma’s net worth would have been boosted by billions of dollars, propelling him up.
特朗普本应是“和平”总统,而根据斯科特·里特的说法,北约甚至无法向乌克兰派遣有意义的武力,所以这只是特朗普的另一个空洞威胁
特朗普已经威胁要对俄罗斯实施制裁和关税,并提出向乌克兰运送武器以换取其自然资源。此外,万斯和国防部长赫格塞斯甚至意见不一致。
以下是文章的引文:
副总统 JD 万斯警告说,如果俄罗斯总统弗拉基米尔·普京不真诚地谈判达成和平协议,美国向乌克兰派遣军队以对抗俄罗斯入侵是一个“摆在桌面上的”选择……
副总统向《华尔街日报》谈到了包括制裁在内的选择,以结束俄罗斯于 2022 年 2 月发动的全面入侵。
《新闻周刊》通过电子邮件联系了俄罗斯国防部征求意见。
为什么重要
特朗普总统在竞选期间曾多次承诺要为该地区带来和平,他表示,他和普京在周三的“长时间且富有成效的电话通话”中同意开启谈判以结束乌克兰战争。
万斯的警告为政府带来了新的基调,政府曾多次反对向乌克兰提供大量资金和资源。
相比之下,国防部长皮特·赫格塞斯周二表示:“我们不会向乌克兰派遣美国军队。”
马云曾是亚洲首富——但在过去 3 年里,他损失了 610 亿美元财富的一半以上。
中国互联网大亨马云在对中国政府发表有争议的言论和神秘失踪后,财富大幅下降。
就在三年前,马云还是亚洲首富,财富最高达到 617 亿美元。
如今,他的净资产刚刚超过 300 亿美元,仅在过去一周,他的财富就暴跌了约 40 亿美元。
这位 58 岁的老人曾两次大学入学考试失败,并多次被拒绝工作,之后于 1999 年在自己的公寓里创立了电子商务巨头阿里巴巴。他的财富与阿里巴巴及其在线支付服务蚂蚁集团息息相关。
近年来,这两家公司一直是中国当局调查的焦点,此前马云公开批评中国金融监管机构过于规避风险,并指责该国的银行以“当铺心态”经营。
北京对阿里巴巴和马云本人施加了巨大压力,导致蚂蚁集团创纪录的 345 亿美元 IPO 在最后一刻被取消,马云放弃了对这家金融科技巨头的控制权,阿里巴巴被处以 28 亿美元的反垄断罚款。
上周,中国金融监管机构表示,他们正在结束对蚂蚁集团的调查,并因违反消费者保护和公司治理相关法规对这家金融科技公司处以近 10 亿美元的罚款。这是中国互联网公司有史以来面临的最大罚款之一。
彭博社周二报道称,马云持有的蚂蚁集团 9.9% 股份目前的价值估计比一年前减少了 40 亿美元,该公司的估值从 IPO 前的 3150 亿美元降至约 785 亿美元。
如果该公司的首次公开募股顺利进行,马云的净资产将增加数十亿美元,推动他的股价上涨。
Trump était censé être le président de la « paix », et selon Scott Ritter, l’OTAN ne peut même pas déployer une force significative en Ukraine, il s’agit donc d’une autre menace creuse de la part de Trump.
Trump a déjà menacé d’imposer des sanctions et des tarifs à la Russie et a évoqué l’envoi d’armes à l’Ukraine en échange de ses ressources naturelles. De plus, Vance et le secrétaire à la Défense Hegseth ne sont même pas sur la même longueur d’onde.
Voici une citation de l’article :
L’envoi de troupes par les États-Unis en Ukraine dans le cadre de sa lutte contre l’invasion russe est une option qui est « sur la table » si le président russe Vladimir Poutine ne négocie pas de bonne foi pour parvenir à un accord de paix, a averti le vice-président JD Vance…
Le vice-président a parlé au Wall Street Journal des options, y compris des sanctions, pour mettre fin à l’invasion à grande échelle lancée par la Russie en février 2022.
Newsweek a contacté le ministère russe de la Défense, par e-mail, pour obtenir des commentaires.
Pourquoi c'est important
Le président Donald Trump, qui a promis à plusieurs reprises d'apporter la paix dans la région pendant sa campagne, a déclaré que lui et Poutine avaient convenu, lors d'un « appel téléphonique long et très productif » mercredi, d'ouvrir des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
L'avertissement de Vance a donné un nouveau ton à l'administration, qui s'est exprimée à plusieurs reprises contre le montant d'argent et de ressources envoyés en Ukraine.
En revanche, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré mardi : « Nous n'enverrons pas de troupes américaines en Ukraine. »
Jack Ma était autrefois l'homme le plus riche d'Asie, mais il a perdu plus de la moitié de sa fortune de 61 milliards de dollars au cours des trois dernières années.
Le magnat chinois de l'Internet Jack Ma a vu sa richesse s'effondrer à la suite de ses commentaires controversés sur le gouvernement chinois et d'une mystérieuse disparition.
Il y a à peine trois ans, Ma était l'homme le plus riche d'Asie, ayant amassé une fortune culminant à 61,7 milliards de dollars.
Aujourd’hui, sa fortune s’élève à un peu plus de 30 milliards de dollars, sa fortune ayant chuté d’environ 4 milliards de dollars rien que la semaine dernière.
L’homme de 58 ans, qui a échoué deux fois à son examen d’entrée à l’université et s’est vu refuser de nombreux emplois avant de créer le géant du commerce électronique Alibaba depuis son appartement en 1999, possède une fortune liée à Alibaba et à son service de paiement en ligne Ant Group.
Les deux sociétés ont été au centre d’enquêtes menées par les autorités chinoises ces dernières années, après que Ma a ouvertement critiqué les régulateurs financiers chinois pour leur aversion au risque et accusé les banques du pays d’opérer avec une « mentalité de prêteur sur gage ».
La pression intense de Pékin sur Alibaba et Ma lui-même a conduit à l’annulation de dernière minute de l’introduction en bourse record de 34,5 milliards de dollars d’Ant Group, à l’abandon par Ma du contrôle du géant de la fintech et à l’imposition à Alibaba d’une amende antitrust de 2,8 milliards de dollars.
La semaine dernière, les régulateurs financiers chinois ont annoncé qu’ils mettaient un terme à leur enquête sur Ant et ont infligé à l’entreprise fintech une amende de près d’un milliard de dollars pour violation des réglementations relatives à la protection des consommateurs et à la gouvernance d’entreprise. Il s’agit de l’une des sanctions les plus lourdes jamais infligées à une société Internet en Chine.
Bloomberg a rapporté mardi que la participation de 9,9 % de Ma dans Ant est désormais estimée à 4 milliards de dollars de moins qu’il y a un an, la valorisation de l’entreprise passant de 315 milliards de dollars avant son introduction en bourse à environ 78,5 milliards de dollars.
Si l’introduction en bourse de la société avait eu lieu, la valeur nette de Ma aurait été augmentée de plusieurs milliards de dollars, ce qui l’aurait propulsé vers le haut.
(German/ Deutsch): Trump sollte der „Friedens“-Präsident sein, und laut Scott Ritter kann die NATO nicht einmal sinnvolle Gewalt in die Ukraine entsenden, also ist dies nur eine weitere leere Drohung von Trump.
Trump hat bereits damit gedroht, Sanktionen und Zölle gegen Russland zu verhängen, und erwog, Waffen an die Ukraine im Austausch für ihre natürlichen Ressourcen zu schicken. Darüber hinaus sind sich Vance und Verteidigungsminister Hegseth nicht einmal einig.
Hier ein Zitat aus dem Artikel:
Die Entsendung von Truppen der Vereinigten Staaten in die Ukraine im Kampf gegen die russische Invasion ist eine Option, die „auf dem Tisch liegt“, wenn der russische Präsident Wladimir Putin nicht in gutem Glauben verhandelt, um zu einem Friedensabkommen zu gelangen, warnte Vizepräsident JD Vance …
Der Vizepräsident sprach mit dem Wall Street Journal über Optionen, einschließlich Sanktionen, um die groß angelegte Invasion zu beenden, die Russland im Februar 2022 gestartet hat.
Newsweek hat das russische Verteidigungsministerium per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Warum es wichtig ist
Präsident Donald Trump, der während seines Wahlkampfs mehrfach versprochen hatte, Frieden in die Region zu bringen, sagte, er und Putin hätten sich am Mittwoch in einem „langen und höchst produktiven Telefonat“ darauf geeinigt, Gespräche zur Beendigung des Krieges in der Ukraine aufzunehmen.
Vances Warnung hat einen neuen Ton für die Regierung angeschlagen, die sich wiederholt gegen die Menge an Geld und Ressourcen ausgesprochen hat, die in die Ukraine geschickt werden.
Im Gegensatz dazu sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth am Dienstag: „Wir schicken keine US-Truppen in die Ukraine.“
Jack Ma war einst Asiens reichster Mensch – aber er hat in den letzten drei Jahren mehr als die Hälfte seines 61 Milliarden Dollar schweren Vermögens verloren.
Der chinesische Internet-Tycoon Jack Ma hat seinen Reichtum nach seinen umstrittenen Kommentaren über die chinesische Regierung und einem mysteriösen Verschwinden drastisch sinken sehen.
Noch vor drei Jahren war Ma der reichste Mensch Asiens und hatte ein Vermögen angehäuft, das seinen Höhepunkt bei 61,7 Milliarden Dollar erreichte.
Heute beträgt sein Nettovermögen etwas mehr als 30 Milliarden Dollar – wobei sein Vermögen allein in der vergangenen Woche um rund 4 Milliarden Dollar eingebrochen ist.
Der 58-Jährige – der zweimal die Aufnahmeprüfung für das College nicht bestanden hat und für eine Vielzahl von Jobs abgelehnt wurde, bevor er 1999 von seiner Wohnung aus den E-Commerce-Riesen Alibaba gründete – hat ein Vermögen, das mit Alibaba und seinem Online-Zahlungsdienst Ant Group verbunden ist.
Die beiden Unternehmen standen in den letzten Jahren im Mittelpunkt von Ermittlungen der chinesischen Behörden, die eingeleitet wurden, nachdem Ma Chinas Finanzaufsichtsbehörden offen für ihre Risikoscheu kritisiert und den Banken des Landes vorgeworfen hatte, mit einer „Pfandhausmentalität“ zu operieren.
Der enorme Druck Pekings auf Alibaba und Ma selbst führte dazu, dass der rekordverdächtige Börsengang der Ant Group im Wert von 34,5 Milliarden Dollar in letzter Minute abgesagt wurde, Ma die Kontrolle über den Fintech-Riesen aufgab und Alibaba mit einer Kartellstrafe von 2,8 Milliarden Dollar belegt wurde.
Letzte Woche gaben Chinas Finanzaufsichtsbehörden bekannt, dass sie ihre Ermittlungen gegen Ant abschließen würden, und verhängten gegen das Fintech-Unternehmen eine Geldstrafe von fast einer Milliarde Dollar wegen Verstoßes gegen Vorschriften zum Verbraucherschutz und zur Unternehmensführung. Es war eine der höchsten Strafen, die jemals gegen ein Internetunternehmen in China verhängt wurde.
Bloomberg berichtete am Dienstag, dass Mas 9,9-prozentiger Anteil an Ant jetzt schätzungsweise 4 Milliarden Dollar weniger wert ist als vor einem Jahr. Die Bewertung des Unternehmens sank dabei von 315 Milliarden Dollar vor dem Börsengang auf rund 78,5 Milliarden Dollar.
Hätte der gigantische Börsengang des Unternehmens stattgefunden, wäre Mas Nettovermögen um Milliarden Dollar gestiegen und hätte ihm einen Aufschwung beschert.
No comments:
Post a Comment