(关税将降低生活水平。) (Les tarifs douaniers vont faire baisser le niveau de vie.)
If anything, it's good to see the US wreck itself. It has done enough damage to so many countries and people, it is time for the US to implode and degenerate into utter stupidity.
From Prof Jeffrey Sachs, Economist:
🇺🇸JEFFREY SACHS:
"Tariffs are going to lower living standards.
They're going to wreck the US economy, and they're being put on for unbelievably bizarre and mistaken reasons that are completely fallacious.
Let me explain.
The United States runs a large deficit in its trade in goods and services — what's called the current account of the United States — and that deficit is about a trillion dollars.
Trump says, 'Oh, that's because other countries are ripping off the United States.'
I can't even begin to say how absurd that line is.
[The word is childish.]
Running a current account deficit means — and it means precisely — that the United States is spending more than it's producing. That's what leads to a deficit. You spend more than you produce.
And we spend more than we produce because we have very low saving in this country. We have an enormous budget deficit.
So the government is like the national credit card — it runs on credit.
It transfers money, pays for wars, pays for Israel’s wars, pays for military bases in 80 countries around the world, pays for that more than a trillion-dollar-a-year military establishment, and hundreds of billions more of associated spending on the military-industrial complex.
And it gives tax cuts for the richest Americans.
It allows for tax evasion by the richest Americans — and I mean evasion, because it doesn't do audits, and it guts enforcement of the tax laws.
So we hemorrhage deficits and have rising public debt.
And because of all that, the spending of our country is much larger than our national income.
It’s a trillion dollars more than national income.
It is exactly the imbalance of our imports of goods and services over our exports of goods and services.
All of this is to say that what Trump calls a 'ripoff' is just the absolute irresponsibility of the political class in Washington.
It's a corrupt, plutocratic gangsterism that gives away the taxes and tax cuts to the richest people and goes on war after war — on credit.
And that leads to these large deficits that Trump then blames on other countries.
Now he's going to correct these deficits, he thinks, by raising tariffs.
And of course, it's going to do nothing of the kind.
The deficits are going to continue because they come from the profligacy of Washington.
They don't come from the fact that other countries are ripping us off.
So he'll raise the tariffs. Americans will shift their spending, say, from an imported automobile to domestic automobiles. That's true. They'll pay higher prices for those domestic automobiles. And our auto industry will export less abroad.
So yes — there will be fewer imports and fewer exports, and the balance won’t budge.
And none of it's going to change the fiscal recklessness.
Because what's Trump’s highest aspiration? It is to continue tax cuts for the richest Americans, which is going to cost another $4 trillion over the next 10 years in the budget.
Because these tax cuts are supposed to end, but he says, 'No, no, no — these are taxes for my rich donors, so they're going to continue.'
So he's not going to solve the budget crisis.
He's not going to solve the trade deficit — because that comes from the budget crisis.
But what he's going to do is lower the living standards of our country and the world.
Because trade is beneficial in living standards — it's called gains from trade.
We buy more cheaply. We sell goods that we have a comparative advantage in. And both sides gain from trade.
Of course, we overdo it, because we overspend — but that’s a completely different thing.
No one’s ripping off the United States by these numbers.
I don’t know whether it's just rhetoric or ignorance or confusion, but it's unbelievably bad economic policy.
It will come to no good.
And incidentally, you mentioned rightly that tariffs are, of course, a tax. So who’s supposed to have authority over taxes?
[Congress.]
And Congress has nothing to say in this. This is a one-person show.
What did we become in this country? Even King George wouldn't levy taxes without the British Parliament in the 18th century.
So what happened to this country? Trump just says, 'Oh, it's an emergency,' and now we have one-person rule — and one-person rule on completely fallacious premises that don’t pass the first day of study of what a trade deficit is.
I taught that for more than 20 years at Harvard University — what is a trade deficit, how does it relate to the excess of spending over production, how does it relate to the excess of investment in a country over a low saving rate?
Well, none of this seems to register.
No one asks a question.
There isn’t a day of hearings.
There isn’t any analysis.
It’s a one-person show based on economic fallacies that are going to wreck our economy, wreck the world trading system.
And I can tell you — all over the world, because I am talking with leaders all over the world, and recently in Asia — the words to describe this, you can’t say in polite company."
关税将降低生活水平。
无论如何，看到美国自毁是件好事。它已经给这么多国家和人民造成了足够多的伤害，现在是美国崩溃并堕落到极度愚蠢的时候了。
经济学家杰弗里·萨克斯教授：
🇺🇸杰弗里·萨克斯：
“关税将降低生活水平。
它们将破坏美国经济，而且征收关税的理由非常奇怪，完全是错误的。
让我解释一下。
美国在商品和服务贸易方面存在巨额逆差——这就是所谓的美国经常账户——这个逆差大约有 1 万亿美元。
特朗普说，‘哦，那是因为其他国家在剥削美国。’
我甚至无法形容这句话有多么荒谬。
[这个词很幼稚。]
经常账户赤字意味着——而且确切地说——美国的支出超过其产出。这就是导致赤字的原因。你花的比你产出的多。
我们花的比产出的多，因为我们国家的储蓄率很低。我们有巨大的预算赤字。
所以政府就像国家信用卡——它靠信用运行。
它转移资金，支付战争费用，支付以色列的战争费用，支付全球 80 个国家的军事基地费用，支付每年超过一万亿美元的军事机构费用，以及数千亿美元的军工综合体相关支出。
它为最富有的美国人减税。
它允许最富有的美国人逃税——我的意思是逃税，因为它不进行审计，并且破坏了税法的执行。
所以 我们的赤字不断增加，公共债务不断增加。
正因为如此，我们国家的支出远远超过国民收入。
比国民收入多出一万亿美元。
这正是我们的商品和服务进口与商品和服务出口不平衡造成的。
所有这些都表明，特朗普所说的“敲诈”只是华盛顿政治阶层的绝对不负责任。
这是一种腐败的财阀黑帮主义，将税收和减税政策送给最富有的人，并赊账发动一场又一场战争。
这导致了这些巨大的赤字，然后特朗普将其归咎于其他国家。
现在，他认为他要通过提高关税来纠正这些赤字。
当然，这不会起到任何作用。
赤字将继续存在，因为它们来自华盛顿的挥霍无度。
这些变化并非源于其他国家在剥削我们。
所以他会提高关税。美国人会将他们的支出从进口汽车转移到国产汽车。这是真的。他们会为这些国产汽车支付更高的价格。而我们的汽车行业出口到国外的量也会减少。
所以是的——进口和出口都会减少，而平衡不会改变。
而这一切都不会改变财政上的鲁莽。
因为特朗普最大的愿望是什么？那就是继续为最富有的美国人减税，这将在未来 10 年内使预算再增加 4 万亿美元。
因为这些减税措施本应结束，但他说，“不，不，不——这些是为我的富有捐助者征收的税，所以它们会继续下去。”
所以他不会解决预算危机。
他不会解决贸易逆差——因为这源于预算危机。
但他要做的是降低我们国家和世界的生活水平。
因为贸易有利于提高生活水平——这被称为贸易收益。
我们以更便宜的价格购买。我们出售具有比较优势的商品。双方都从贸易中获益。
当然，我们做得过火了，因为我们超支了——但那是完全不同的事情。
没有人从这些数字上欺骗美国。
我不知道这只是夸张、无知还是困惑，但这是令人难以置信的糟糕经济政策。
这不会有什么好处。
顺便说一句，你正确地提到关税当然是一种税。那么谁应该对税收有权力呢？
Les tarifs douaniers vont faire baisser le niveau de vie.
[国会。]
国会对此无话可说。这是一场单人秀。
我们在这个国家变成了什么样子？ 即使是 18 世纪的乔治国王，如果没有英国议会，也不会征税。
那么这个国家怎么了？特朗普只是说，“哦，这是紧急情况”，现在我们实行一人统治——一人统治建立在完全错误的前提上，在第一天的贸易逆差研究中根本无法通过。
我在哈佛大学教了 20 多年——什么是贸易逆差，它与支出超过生产有何关系，它与一个国家投资超过低储蓄率有何关系？
好吧，这些似乎都没有说明问题。
没有人提出问题。
没有一天听证会。
没有任何分析。
这是一场基于经济谬论的单人秀，它将摧毁我们的经济，摧毁世界贸易体系。
我可以告诉你——在世界各地，因为我正在与世界各地的领导人交谈，最近在亚洲——在礼貌的场合，你不能用言语来描述这一点。”
Les tarifs douaniers vont faire baisser le niveau de vie.
Il est plutôt encourageant de voir les États-Unis se ruiner. Ils ont causé suffisamment de dommages à tant de pays et de personnes qu'il est temps pour eux d'imploser et de sombrer dans la stupidité la plus totale.
De la part du professeur Jeffrey Sachs, économiste :
🇺🇸JEFFREY SACHS :
« Les droits de douane vont faire baisser le niveau de vie.
Ils vont ruiner l'économie américaine, et ils sont imposés pour des raisons incroyablement bizarres et erronées, totalement fallacieuses.
Je m'explique.
Les États-Unis accusent un important déficit commercial de biens et de services – ce qu'on appelle le compte courant des États-Unis – et ce déficit s'élève à environ mille milliards de dollars.
Trump déclare : « Oh, c'est parce que d'autres pays arnaquent les États-Unis. »
Je ne peux même pas commencer à exprimer à quel point cette affirmation est absurde.
[Le mot est puéril.]
Un déficit courant signifie – et cela signifie précisément – que les États-Unis dépensent plus qu'ils ne produisent. C'est ce qui conduit à un déficit. On dépense plus qu'on ne produit.
Et nous dépensons plus que nous ne produisons parce que l'épargne est très faible dans ce pays. Nous avons un énorme déficit budgétaire.
Le gouvernement est donc comme la carte de crédit nationale : il fonctionne à crédit.
Il transfère de l'argent, finance les guerres, finance les guerres d'Israël, finance des bases militaires dans 80 pays à travers le monde, finance plus de mille milliards de dollars par an pour l'armée, et des centaines de milliards de dollars supplémentaires de dépenses connexes pour le complexe militaro-industriel.
Et il accorde des réductions d'impôts aux Américains les plus riches.
Il permet l'évasion fiscale des Américains les plus riches – et je dis bien l'évasion, car il ne procède pas à des audits et il sape l'application des lois fiscales.
Nous Les déficits s'accumulent et la dette publique augmente.
Et de ce fait, les dépenses de notre pays sont bien supérieures à notre revenu national.
C'est mille milliards de dollars de plus que le revenu national.
C'est précisément le déséquilibre entre nos importations de biens et services et nos exportations de biens et services.
Tout cela pour dire que ce que Trump appelle une « arnaque » n'est que l'irresponsabilité absolue de la classe politique à Washington.
C'est un gangstérisme ploutocratique et corrompu qui distribue les impôts et les réductions d'impôts aux plus riches et multiplie les guerres à crédit.
Et cela conduit à ces déficits importants que Trump impute ensuite à d'autres pays.
Il va maintenant corriger ces déficits, pense-t-il, en augmentant les droits de douane.
Et bien sûr, cela n'aboutira à rien de tel.
Les déficits vont perdurer parce qu'ils sont le résultat de la prodigalité de Washington.
Elles ne viennent pas du fait que d'autres pays nous arnaquent.
Il augmentera donc les droits de douane. Les Américains réorienteront leurs dépenses, par exemple, d'une voiture importée vers des voitures nationales. C'est vrai. Ils paieront des prix plus élevés pour ces voitures nationales. Et notre industrie automobile exportera moins à l'étranger.
Donc oui, il y aura moins d'importations et moins d'exportations, et l'équilibre ne bougera pas.
Et rien de tout cela ne changera l'insouciance budgétaire.
Car quelle est l'aspiration la plus profonde de Trump ? C'est de poursuivre les baisses d'impôts pour les Américains les plus riches, ce qui va coûter 4 000 milliards de dollars supplémentaires sur les dix prochaines années, selon le budget.
Parce que ces baisses d'impôts sont censées prendre fin, mais il dit : « Non, non, non ! Ce sont des impôts pour mes riches donateurs, donc ils vont continuer. »
Il ne résoudra donc pas la crise budgétaire.
Il ne résoudra pas le déficit commercial, car cela découle de la crise budgétaire.
Mais ce qu'il va faire, c'est abaisser le niveau de vie de notre pays et du monde.
Car le commerce est bénéfique pour le niveau de vie – c'est ce qu'on appelle les gains commerciaux.
Nous achetons moins cher. Nous vendons des biens pour lesquels nous avons un avantage comparatif. Et les deux parties gagnent au commerce.
Bien sûr, nous exagérons, car nous dépensons trop – mais c'est une toute autre histoire.
Personne ne se moque des États-Unis avec ces chiffres.
Je ne sais pas s'il s'agit de rhétorique, d'ignorance ou de confusion, mais c'est une politique économique incroyablement mauvaise.
Cela ne mènera à rien.
Et d'ailleurs, vous avez mentionné à juste titre que les droits de douane sont, bien sûr, une taxe. Alors, qui est censé avoir autorité sur les impôts ?
[Le Congrès.]
Et le Congrès n'a rien à dire là-dedans. C'est une affaire personnelle.
Qu'est-ce que nous sommes devenus dans ce pays ? Même le roi George V n'aurait pas levé d'impôts sans le Parlement britannique au XVIIIe siècle.
Alors, qu'est-il arrivé à ce pays ? Trump se contente de dire : « Oh, c'est l'urgence », et nous voilà maintenant au pouvoir d'une seule personne, sur la base de prémisses totalement fallacieuses qui ne résistent pas à la première journée d'étude sur ce qu'est un déficit commercial.
J'ai enseigné cela pendant plus de 20 ans à l'Université Harvard : qu'est-ce qu'un déficit commercial, quel est son lien avec l'excédent des dépenses sur la production, quel est son lien avec l'excédent des investissements d'un pays par rapport à un faible taux d'épargne ?
Eh bien, rien de tout cela ne semble passer inaperçu.
Personne ne pose de question.
Il n'y a pas une seule journée d'audience.
Il n'y a aucune analyse.
C'est un spectacle solo basé sur des erreurs économiques qui vont ruiner notre économie et le système commercial mondial.
Et je peux vous dire – partout dans le monde, car je discute avec des dirigeants du monde entier, et récemment en Asie – que les mots pour décrire cela sont difficiles à prononcer en bonne compagnie.
