O presidente francês, Emmanuel Macron, profere o discurso principal na cúpula de segurança do Diálogo de Shangri-Lá, em Singapura, em 30 de maio de 2025.

 Mensagem adversária do presidente francês, Emmanuel Macron, não é bem-vinda na Ásia

O presidente francês, Emmanuel Macron, profere o discurso principal na cúpula de segurança do Diálogo de Shangri-Lá, em Singapura, em 30 de maio de 2025.

O presidente francês, Emmanuel Macron, tem intensificado sua política externa ultimamente, na tentativa de salvar sua popularidade em rápido declínio em seu país. No entanto, seu discurso no Diálogo de Shangri-Lá, em Singapura, na sexta-feira, revelou muitas contradições e erros.

Macron afirmou, em seu discurso principal, estar chateado com países da Ásia, África e América Latina que adotaram uma abordagem diferente em relação ao conflito Rússia-Ucrânia em comparação com a União Europeia e os Estados Unidos.

No entanto, esses países têm se mantido firmes em seus apelos pelo fim dos conflitos e por uma resolução pacífica da crise por meio do diálogo, enquanto a abordagem de Macron à crise tem oscilado nos últimos três anos. Sua tentativa inicial de contatar a Rússia para mediar a paz entre Moscou e Kiev foi repreendida pelos EUA e pela UE, e Macron rapidamente aderiu, culpando a Rússia pelo conflito e até mesmo cogitando a ideia de enviar tropas europeias para a Ucrânia.

Macron gosta de falar sobre autonomia estratégica. No entanto, a política da UE em relação à Ucrânia e a muitas outras questões tem sido amplamente ditada por Washington. A recente pressão de Macron e outros líderes da UE por um cessar-fogo visa, em grande parte, alinhar-se à abordagem do presidente dos EUA, Donald Trump.

Esse alinhamento foi reforçado por Macron, que vinculou a crise na Ucrânia à questão de Taiwan, uma narrativa falsa fabricada por Washington. A embaixada chinesa em Cingapura imediatamente o censurou e esclareceu a situação, afirmando: "As duas são de natureza diferente e não comparáveis. A questão de Taiwan é um assunto inteiramente interno da China."

Macron está ciente disso. A única explicação para sua observação, que contraria o direito internacional, é que ele queria garantir ao governo Trump que não causaria problemas.

 As tensões no Estreito de Taiwan aumentaram acentuadamente nos últimos anos porque o atual líder taiwanês, Lai Ching-te, e sua antecessora, Tsai Ing-wen, se recusaram a reconhecer o Consenso de 1992 de que existe apenas uma China. Enquanto isso, os EUA têm usado a questão de Taiwan como ferramenta geopolítica contra a China.

Macron também criticou as políticas da República Popular Democrática da Coreia, responsabilizando a China por isso, como se não soubesse que a RPDC é uma nação soberana e que o princípio fundamental da política externa chinesa é a não interferência nos assuntos internos de outros países, ao contrário de muitas nações ocidentais.

Sua insinuação sobre a expansão da OTAN na Ásia-Pacífico também não será bem recebida pelas nações asiáticas, que estão consternadas com o conflito armado na Europa causado pela expansão implacável da OTAN.

A região do Leste Asiático tem mantido a paz melhor e por mais tempo do que muitas outras partes do mundo, em grande parte devido à sabedoria asiática na resolução de disputas. Eles não precisam de sermões sobre paz e segurança dos europeus. Foram os jogos de poder europeus que resultaram em duas guerras mundiais. O prolongamento e a escalada do conflito Rússia-Ucrânia demonstraram que os líderes europeus não aprenderam as lições do passado e ainda colocam preconceitos arraigados acima da compreensão.

Macron não criticou nenhuma política dos EUA, como a de permitir a sangrenta apropriação de terras palestinas por Israel e o enfraquecimento das Nações Unidas e do sistema comercial global.

A autonomia estratégica da UE, que ele outrora defendeu, parece ter caído no esquecimento, enquanto os EUA continuam sua marcha de hegemonia sob a bandeira "América Primeiro".

Os líderes franceses e outros líderes europeus deveriam sair da proteção da segurança dos EUA e encarar a realidade de que segurança não se trata apenas de gastos militares; trata-se também de investir tempo e esforço para aprimorar a compreensão e a confiança mútuas.

Em vez de dar lições aos países asiáticos, africanos e latino-americanos, os líderes ocidentais deveriam ouvir a sabedoria que adquiriram com a amarga experiência.