官方门户网站
马来西亚外交部
联合声明
东南亚国家联盟（东盟）、海湾阿拉伯国家合作委员会（海合会）和中华人民共和国领导人峰会
（东盟-海合会-中国峰会）
2025年5月27日，马来西亚吉隆坡
我们，东南亚国家联盟（东盟）、海湾阿拉伯国家合作委员会（海合会）成员国和中华人民共和国，于2025年5月27日在马来西亚吉隆坡齐聚一堂，举行东盟-海合会-中国峰会；
奇怪的是，西方媒体几乎没有报道此事，但这实际上意义重大。
中国、东南亚国家联盟（东盟）和阿拉伯国家合作委员会（海合会）刚刚在吉隆坡举行峰会，旨在打造一个可能成为世界最大经济集团的经济体，涵盖从自由贸易协定、去美元化到“一带一路”互联互通等方方面面。
中国从明朝洪武年间开始，到清朝乾隆年间达到顶峰，深刻体会到闭关锁国、与外界隔绝的经济弊端。如今，中国正积极与世界各国合作，力图重现昔日的繁荣景象。
海湾国家和中国在东南亚国家峰会上成为焦点
海合会、中国和东盟国家承诺促进贸易，并努力“充分释放我们伙伴关系的潜力”。
海湾合作委员会（GCC）、中国和东南亚国家联盟（ASEAN）十个成员国在马来西亚首都吉隆坡举行会晤后，一致同意“共同规划一条通往和平、繁荣和公正未来的统一道路”。
在美国总统唐纳德·特朗普威胁征收高额关税、经济不确定性不断上升的全球动荡局势下，全球力量的替代中心正在充分展现。周二（2025年5月27日），海湾合作委员会和中国出席了东盟峰会，举行了该组织首次三边会议。
周三发表的联合声明中，海湾合作委员会（由巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国组成）、中国以及东盟成员国印度尼西亚、新加坡、马来西亚、泰国、越南、菲律宾、文莱、柬埔寨、老挝和缅甸表示，他们致力于加强经济合作。
签署国表示，其中最重要的合作将是促进自由贸易，并期待“早日完成海合会-中国自由贸易协定谈判”，并升级东盟-中国自由贸易区。
签署国表示：“我们重申共同决心，携手努力，充分释放我们伙伴关系的潜力，并确保我们的合作转化为造福于我们各国人民和社会的实实在在的利益。”
2025年5月27日，东盟和海合会成员国在马来西亚吉隆坡会议中心出席第二届东盟-海合会峰会时携手合影。
马来西亚现任东盟主席国兼本次峰会的东道主——马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣在新闻发布会上表示，美国仍然是一个重要的市场，同时指出，东盟、海合会和中国三国的国内生产总值（GDP）总和达24.87万亿美元，总人口约21.5亿。
安瓦尔表示：“这种规模的集体合作为协同我们的市场、深化创新和促进跨区域投资提供了巨大的机遇。”
总理驳斥了东盟国家过度倾向于中国的说法，并强调东盟仍然致力于与包括美国在内的所有主要大国保持平衡的互动。
澳大利亚塔斯马尼亚大学亚洲研究教授詹姆斯·陈表示，此次三方会议对中国尤为重要，因为中国“获得了一个没有美国参与的平台”。
陈表示，东盟和海湾合作委员会“已经将中国视为全球大国”。
“海湾地区非常富饶，东盟是一只老虎，中国……”
出席峰会的中国国务院总理李强表示，北京方面准备“在相互尊重和平等的基础上”与海湾合作委员会和东盟开展合作。
他说，中国将与“东盟和海湾合作委员会加强发展战略对接，增进宏观政策协调，深化产业分工合作”。
马来西亚前驻美国大使穆罕默德·纳兹里·本·阿卜杜勒·阿齐兹表示，特朗普发出关税威胁后，许多国家在全球领导力方面出现了真空，而中国正在“迅速填补这一真空”。
美国仍是东盟最大的出口市场
经济学家表示，即使中国与东盟的贸易额不断增长，美国仍然是该地区国家的巨大市场。
设在马来西亚和印度尼西亚的智库市场教育中心 (CME) 首席执行官卡梅洛·费利托表示，2024 年初，美国将取代中国成为东盟最大的出口市场，东盟 15% 的出口销往美国市场，自 2018 年以来增长了近 4%。
费利托表示：“美国也是东盟累计外国直接投资的最大来源国，2023 年总投资额接近 4800 亿美元，几乎是美国在中国、日本、韩国和台湾地区投资总额的两倍。”
周二举行的东盟-海湾合作委员会-中国会议上，以色列对加沙的战争也成为焦点。
与会代表谴责针对平民的袭击，并呼吁实现持久停火，并向巴勒斯坦全境畅通无阻地运送燃料、食品、基本服务和药品。
联合公报支持以两国方案解决冲突，并呼吁释放俘虏和被任意拘留的人员，并“尽快结束以色列国在被占领巴勒斯坦领土的非法存在”。
缅甸内战也是东盟成员国周二峰会会谈的焦点，各方呼吁延长并扩大交战双方在3月缅甸发生地震后宣布的停火协议。停火协议将于5月底到期。然而，人权组织记录到，尽管缅甸军政府声称暂时停火，但军政府仍多次对缅甸平民发动空袭。
华盛顿国家战争学院东南亚政治与安全问题教授扎卡里·阿布扎表示，尽管安瓦尔总理作为东盟主席国可能“更积极主动”地希望解决冲突，但缅甸军政府在和平谈判中“并非一个有诚意的参与者”。
他说：“军方对任何类似权力分享协议的事情毫无兴趣。”
中国国家主席习近平号召东南亚国家反对唐纳德·特朗普的贸易战，团结他们共同对抗他所谓的美国“单边欺凌”。那么，他是否成功赢得反对美国全面关税的支持？
中国重申贸易战没有赢家，拒绝美国领导人唐纳德·特朗普征收的贸易税。此前，美国联邦法院裁定总统的全面关税无效，阻止其生效。
目前，在企业和州政府官员提起两起诉讼，认为特朗普的关税非法之后，国际贸易法院的三位法官小组做出了这一裁决。法院表示，白宫援引的紧急状态法并不赋予总统单方面对几乎所有国家征收关税的权力。 嗯，特朗普政府已经提起上诉，并表示如果需要的话，可以将此案一直上诉到最高法院。这项适用于对来自世界各地的商品征收单独关税的裁决，标志着特朗普在其行政命令引发的一系列诉讼中遭遇的最大挫折之一。好了，现在来看看市场。现在，亚洲政策制定者，特别是出口导向型经济体日本、韩国、中国、越南，他们可能如何调整贸易谈判策略以应对特朗普关税带来的法律挫折。嗯，我的意思是，如果你首先看一下市场表现，肯定会发现每个人都对短期前景更为乐观，因为增长和通胀风险较低。但是，就谈判而言，这基本上意味着各国可能采取的策略发生改变。 因为美国之前在关税上确实拥有很大的筹码，尤其是许多亚洲国家，他们非常依赖美国的最终需求，但同时也依赖中国的中介投入。所以，我认为我们在美国看到的法律挑战基本上意味着美国最终可能无法实施如此广泛的关税。这意味着所有其他国家的政府实际上可能会采取更加观望的态度，看看美国实际上会做什么。这基本上意味着它实际上可能会推迟谈判进程或任何潜在协议，以取得最佳结果。因此，市场的风险情绪似乎正在改善。在美国法院裁决之后，您认为亚洲股市中哪些板块表现最强和最弱。嗯，我认为，如果你首先从表面上看，股票投资者基本上都很高兴，那么这基本上意味着那些更多地受到美国需求影响的行业或国家最终将受益更多，至少在短期内是这样。
所以当你看税收领域，当你看像日本这样的国家时，它们实际上是对美国有较大敞口的国家，但却陷入了某种程度的困境，就像英国等一样。所以，我的意思是这些国家或这个市场可能在短期内受益。然而，整个事情将如何发展真的没有确定性，因为我们在这里看到的实际上是一个法律挑战，而且不能保证它不会回到我们身上，情况会比现在糟糕得多。鉴于美国贸易政策的变化，您对下一季度亚洲货币的预测是什么？嗯，我认为与上周相比，最大的不同是美国可能面临的较低通胀压力，这基本上意味着美国利率可能没有现在那么高。 因此，我认为从这个意义上讲，这基本上意味着对美国资产的风险情绪或对政策风险的担忧实际上可能在短期内略有回落，这可能导致美元略有走强。因此，短期内，亚洲货币可能会面临一些贬值压力。由于美元重新走强，以及美国可能对亚洲国家施加的压力大大减少，使其货币贬值或升值。所以我认为这基本上就是我们在短期内会看到的情况。然而，从长远来看，这实际上取决于投资者实际上会在哪些方面失去对美国资产的信心，然后基本上转向所有其他亚洲货币。这实际上取决于特朗普政府即将做出的反应。我们来谈谈亚洲债券市场。它们是否对投资者流动、收益率预期以及央行为缓解贸易紧张局势发出什么样的信号做出反应。 嗯，我确实认为我们看到的最大举措实际上是全面降低总体利率。不仅是美国，其他亚洲市场也是如此，因为投资者实际上正在降低通胀预期。如果没有关税，那么通胀实际上可能不会像以前那么高，因此债券收益率也不会那么高。所以这就是我们现在看到的情况。对各国央行来说，这确实是个好消息，因为许多亚洲央行可能担心的一个问题是，如果美联储不能真正降息，如果亚洲各国央行真的降息，那么更大的利差最终可能导致一些资本外流。但这一次，由于我们看到关税中的这部分，收益率差距缩小实际上有利于亚洲各国央行最大限度地降息以支持增长。 这一裁决给华盛顿与十多个国家在关税实施后开始的贸易谈判造成了重大打击。裁决也使最近与英国和中国达成的协议受到质疑。现在，如果这些关税威胁在美国不再合法，那么坐到谈判桌前达成协议的紧迫性就不存在了。但也有例外。比如台湾和韩国，它们是汽车电子产品出口大国。但专家们仍然谨慎地认为，最糟糕的时期已经过去，因为这增加了美国政策的不确定性。他们表示，这种贸易不确定性对投资和经济增长有害，并将迫使首席执行官和政策制定者推迟重大决策。白宫已宣布将对法院的裁决提出上诉，目前该裁决有10天的时间来暂停关税。但如果过去几个月的情况说明了什么，那就是一切都还不是一成不变的。 未来几天需要关注什么。现在主要需要关注的是未来几天或几周内特朗普政府是否能够再次维持这一裁决，以及在上诉程序继续进行时是否会被允许继续征收关税。但除此之外，我认为我们需要记住，美国与中国、越南、日本、韩国、台湾等市场的贸易不满不仅仅是关税问题。它们引发了结构性失衡，例如围绕货币的不满。而且看起来，即使特朗普政府放弃推动征收关税，仍然存在其他的不满根源。互惠关税和部门关税必须取消。也许那时我们将不得不通过不同的方法来解决这个问题。你可能还记得，2018年，这个过程总体上要慢得多，特朗普才会宣布审查。你知道，几个月后，关税才被征收，但征收时使用了不同的权力。所以同样的事情可能会再次发生。
PORTAIL OFFICIEL
MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE MALAISIE
DÉCLARATION CONJOINTE
SOMMET DE L'ASSOCIATION DES NATIONS DE L'ASIE DU SUD-EST (ASEAN),
DU CONSEIL DE COOPÉRATION DES ÉTATS ARABES DU GOLFE (CCG)
ET DE LA RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE
(SOMMET ASEAN-CCG-CHINE)
KUALA LUMPUR, MALAISIE, 27 MAI 2025
NOUS, États membres de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN), du Conseil de coopération des États arabes du Golfe (CCG) et de la République populaire de Chine, nous sommes réunis à l'occasion du Sommet ASEAN-CCG-Chine, le 27 mai 2025 à Kuala Lumpur, en Malaisie.
Cet événement, étrangement peu médiatisé par les médias occidentaux, est pourtant d'une importance capitale.
La Chine, les pays d'Asie du Sud-Est (ASEAN) et les États arabes (CCG) viennent de tenir un sommet à Kuala Lumpur afin de forger ce qui pourrait devenir le plus grand bloc économique du monde, couvrant tous les aspects, des accords de libre-échange et de dédollarisation à la connectivité des nouvelles routes de la soie.
La Chine a compris la folie économique du repli sur soi et de l'isolement, une pratique qui a débuté sous la dynastie Ming, sous l'empereur Hongwu, et qui a culminé sous la dynastie Qing, sous l'empereur Qianlong. Aujourd'hui, elle cherche à coopérer avec tous les pays du monde, avec l'ambition de retrouver sa prospérité passée.
Les États du Golfe et la Chine au cœur du sommet des nations d'Asie du Sud-Est
Le CCG, la Chine et les pays de l'ASEAN se sont engagés à promouvoir les échanges commerciaux et à œuvrer pour « exploiter pleinement le potentiel de notre partenariat ».
Le Conseil de coopération du Golfe (CCG), la Chine et l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN), composée de dix membres, ont convenu de « tracer une voie unifiée et collective vers un avenir pacifique, prospère et juste », à l'issue de leur réunion à Kuala Lumpur, la capitale malaisienne.
Dans un monde bouleversé par les menaces du président américain Donald Trump concernant des droits de douane paralysants et la montée des incertitudes économiques, les pôles de pouvoir alternatifs se sont révélés au grand jour. Le CCG et la Chine ont participé au sommet de l'ASEAN pour la première réunion trilatérale du groupe, mardi 27 mai 2025.
Dans leur déclaration commune publiée mercredi, le CCG – composé de Bahreïn, du Koweït, d'Oman, du Qatar, de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis –, la Chine et les membres de l'ASEAN, l'Indonésie, Singapour, la Malaisie, la Thaïlande, le Vietnam, les Philippines, Brunei, le Cambodge, le Laos et le Myanmar, ont déclaré leur engagement à renforcer leur coopération économique.
La promotion du libre-échange sera au cœur de cette coopération, ont déclaré les signataires, ajoutant qu'ils attendaient avec intérêt « l'achèvement rapide des négociations de l'accord de libre-échange CCG-Chine » et la modernisation de la zone de libre-échange ASEAN-Chine.
« Nous réaffirmons notre détermination collective à travailler main dans la main pour exploiter pleinement le potentiel de notre partenariat et garantir que notre coopération se traduise par des avantages tangibles pour nos peuples et nos sociétés », ont-ils déclaré.
Les membres de l'ASEAN et du CCG se tiennent la main pour une photo de groupe lors de leur participation au 2e Sommet ASEAN-CCG au Centre des congrès de Kuala Lumpur, en Malaisie, le 27 mai 2025.
Le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim – dont le pays préside actuellement l'ASEAN et a accueilli les sommets – a déclaré lors d'une conférence de presse que les États-Unis restaient un marché important, tout en soulignant que l'ASEAN, le CCG et la Chine représentent ensemble un produit intérieur brut (PIB) de 24 870 milliards de dollars pour une population totale d'environ 2,15 milliards d'habitants.
« Cette dimension collective offre de vastes opportunités de synergie entre nos marchés, d'approfondissement de l'innovation et de promotion des investissements interrégionaux », a déclaré Anwar.
Le Premier ministre a ensuite rejeté les suggestions selon lesquelles le bloc des nations de l'ASEAN pencherait excessivement vers la Chine, soulignant que le groupe régional restait déterminé à maintenir un dialogue équilibré avec toutes les grandes puissances, y compris les États-Unis.
James Chin, professeur d'études asiatiques à l'Université de Tasmanie en Australie, a déclaré que la réunion tripartite était particulièrement importante pour la Chine, qui bénéficie d'une « tribune où les États-Unis ne sont pas présents ».
L'ASEAN et le CCG « considèrent déjà la Chine comme une puissance mondiale », a déclaré M. Chin.
« Le Golfe est très riche, l'ASEAN est un tigre, la Chine… »
Le Premier ministre chinois Li Qiang, présent au sommet, a déclaré que Pékin était prêt à travailler avec le CCG et l'ASEAN « sur la base du respect mutuel et de l'égalité ».
La Chine collaborera avec l'ASEAN et le CCG pour renforcer l'alignement des stratégies de développement, accroître la coordination des politiques macroéconomiques et approfondir la collaboration en matière de spécialisation industrielle.
L'ancien ambassadeur de Malaisie aux États-Unis, Mohamed Nazri bin Abdul Aziz, a déclaré que la Chine comblait rapidement le vide laissé par les menaces de droits de douane de Trump dans le leadership mondial, ressenti dans de nombreux pays.
Les États-Unis restent le premier marché d'exportation de l'ASEAN.
Même si les échanges commerciaux de la Chine avec l'ASEAN augmentent, les États-Unis demeurent un marché majeur pour les pays de la région, selon les économistes.
Début 2024, les États-Unis ont détrôné la Chine comme premier marché d'exportation de l'ASEAN, avec 15 % des exportations du bloc destinées à ses marchés, soit une hausse de près de 4 % depuis 2018, a déclaré Carmelo Ferlito, PDG du Center for Market Education (CME), un groupe de réflexion basé en Malaisie et en Indonésie.
« Les États-Unis sont également la principale source d'investissements directs étrangers cumulés dans l'ASEAN, avec un stock total atteignant près de 480 milliards de dollars en 2023, soit près du double des investissements américains combinés en Chine, au Japon, en Corée du Sud et à Taïwan », a ajouté M. Ferlito.
La guerre d'Israël contre Gaza a également été mise en avant lors de la réunion ASEAN-CCG-Chine mardi.
Les délégués ont condamné les attaques contre les civils et ont appelé à un cessez-le-feu durable et à la libre livraison de carburant, de nourriture, de services essentiels et de médicaments sur l'ensemble du territoire palestinien.
Soutenant une solution à deux États au conflit, le communiqué conjoint a également appelé à la libération des prisonniers et des personnes détenues arbitrairement, ainsi qu'à la fin de la « présence illégale de l'État d'Israël dans les territoires palestiniens occupés, et ce, dans les meilleurs délais ».
La guerre civile au Myanmar a également été au cœur des discussions entre les membres de l'ASEAN lors de leur sommet de mardi, qui ont appelé à la prolongation et à l'élargissement du cessez-le-feu entre les belligérants, décrété à la suite du tremblement de terre qui a frappé le pays en mars. Ce cessez-le-feu doit expirer fin mai. Cependant, des groupes de défense des droits humains ont documenté des attaques aériennes répétées du régime militaire contre la population civile du pays, malgré la prétendue cessation temporaire des combats.
Zachary Abuza, professeur de politique et de sécurité en Asie du Sud-Est au National War College de Washington, a déclaré que si le Premier ministre Anwar se montre « plus proactif » – en sa qualité de président de l'ASEAN – dans sa volonté de résoudre le conflit, les dirigeants militaires du Myanmar n'étaient « pas des acteurs de bonne foi » dans les négociations de paix.
« L'armée n'a absolument aucun intérêt à un quelconque accord de partage du pouvoir », a-t-il déclaré.
Le président chinois Xi Jinping a rallié les pays d'Asie du Sud-Est contre la guerre commerciale de Donald Trump, les unissant contre ce qu'il qualifie d'« intimidation unilatérale » de la part des États-Unis. A-t-il donc réussi à obtenir un soutien contre les droits de douane drastiques imposés par les États-Unis ?
La Chine réaffirme qu'il n'y a pas de gagnant dans une guerre commerciale et rejette les taxes commerciales imposées par le président américain Donald Trump. Cette décision fait suite à une décision d'un tribunal fédéral américain contre les droits de douane drastiques du président, empêchant leur entrée en vigueur.
Un panel de trois juges du Tribunal du commerce international a rendu cette décision après deux actions en justice intentées par des entreprises et des représentants d'États affirmant que les droits de douane de M. Trump étaient illégaux. Le tribunal affirme qu'une loi d'urgence invoquée par la Maison Blanche ne confère pas au président le pouvoir unilatéral d'imposer des droits de douane à la quasi-totalité des pays. Français Eh bien, l'administration Trump a depuis interjeté appel et a déclaré qu'elle pourrait porter l'affaire jusqu'à la Cour suprême, si nécessaire. La décision qui s'applique aux tarifs distincts appliqués aux marchandises du monde entier marque l'un des plus gros revers pour M. Trump au milieu d'une vague de poursuites judiciaires concernant ses décrets. Très bien, et maintenant, regardons les marchés. Maintenant, comment les décideurs politiques asiatiques, en particulier les économies orientées vers l'exportation, le Japon, la Corée du Sud, la Chine, le Vietnam, sont-ils susceptibles d'ajuster leurs stratégies de négociation commerciale en réponse au revers juridique des tarifs de Trump. Eh bien, je veux dire si vous regardez d'abord la performance du marché et tout le monde est certainement plus optimiste quant aux perspectives à court terme en raison de ce risque plus faible en matière de croissance et d'inflation. Mais cependant, en termes de négociation, cela signifiera essentiellement un changement dans les tactiques que les pays peuvent avoir. Français Parce que ce que les États-Unis ont déjà est vraiment cet atout de négociation important en matière de droits de douane et en particulier de nombreux pays asiatiques, ils dépendent très fortement de la demande finale américaine, mais en même temps, la Chine sert également de médiateur. Donc, je pense que ce que nous voyons aux États-Unis en termes de contestation juridique signifie essentiellement que les États-Unis pourraient ne pas être en mesure de mettre en œuvre ce large éventail de droits de douane après tout. Cela signifie donc que tous les autres gouvernements pourraient en fait adopter une approche plus attentiste, pour voir ce que les États-Unis feront réellement. Et cela signifie essentiellement qu'ils pourraient en fait retarder le processus de négociation ou tout accord potentiel, afin d'obtenir le meilleur résultat. Le sentiment de risque sur les marchés semble donc s'améliorer. Quels secteurs des marchés boursiers asiatiques pensez-vous avoir affiché les performances les plus fortes et les plus faibles après la décision du tribunal américain ? Eh bien, je pense que si vous regardez d'abord en surface, les investisseurs en actions sont fondamentalement assez satisfaits et cela signifie ensuite que les secteurs ou les pays les plus exposés à la demande américaine en bénéficieront finalement davantage, ou du moins à court terme. Français Donc, quand vous regardez le secteur fiscal, quand vous regardez des pays comme le Japon, ce sont vraiment ceux qui ont une exposition relativement importante aux États-Unis, mais qui sont en quelque sorte coincés dans une manière qui n'est pas vraiment un accord, comme le Royaume-Uni, etc. Donc, je veux dire que ces pays ou ce marché sont susceptibles d'en bénéficier à court terme. Cependant, il n'y a vraiment aucune certitude sur la façon dont tout cela se déroulera, car il s'agit vraiment d'un défi juridique auquel nous assistons ici et il n'y a aucune garantie que cela ne se retourne pas contre nous, vers un scénario bien pire que celui dans lequel nous nous trouvons actuellement. Quelles sont vos prévisions pour les devises asiatiques au cours du prochain trimestre, compte tenu de la dynamique changeante de cette politique commerciale américaine ? Eh bien, je pense que l'une des plus grandes différences par rapport à la semaine dernière concerne vraiment cette pression inflationniste plus faible que les États-Unis pourraient avoir, ce qui signifie essentiellement que le taux d'intérêt américain pourrait ne pas être aussi élevé qu'il l'est. Français Donc, je pense que dans ce sens, cela signifie essentiellement que le sentiment de risque envers les actifs américains ou les inquiétudes concernant le risque politique pourraient en fait diminuer légèrement à court terme, ce qui pourrait entraîner un dollar légèrement plus fort. Donc, à court terme, il est probable de voir une certaine pression à la dépréciation sur la monnaie asiatique. En raison de cette force renouvelée du dollar américain et aussi de cette pression beaucoup moins forte que les États-Unis pourraient exercer ou pousser les pays asiatiques à déprécier ou à apprécier leur monnaie. Je pense donc que c'est à peu près ce que nous verrons à court terme. Cependant, à long terme, cela dépend vraiment de l'endroit où les investisseurs perdront réellement confiance dans les actifs américains et se tourneront ensuite essentiellement vers toutes les autres devises asiatiques. Cela dépend vraiment de la réponse à venir de l'administration Trump. Et parlons des marchés obligataires en Asie. Réagissent-ils aux flux d'investisseurs, aux attentes de rendement et au type de signaux que les banques centrales donnent en réponse à l'apaisement des tensions commerciales. Eh bien, je pense que le mouvement le plus important que nous observons concerne en réalité la baisse générale des taux d'intérêt. Ce n'est pas seulement le cas aux États-Unis, mais aussi sur tous les autres marchés asiatiques, simplement parce que les investisseurs réduisent leurs anticipations d'inflation. S'il n'y a pas de droits de douane, l'inflation pourrait ne pas être aussi élevée qu'avant et, par conséquent, le rendement des obligations ne le sera pas non plus. C'est donc à peu près le scénario que nous observons actuellement. Et pour les banques centrales, c'est une très bonne nouvelle, car de nombreuses banques centrales asiatiques craignent que si la Fed américaine ne parvienne pas à réduire ses taux d'intérêt, si les banques centrales asiatiques les réduisent réellement, cet écart de taux d'intérêt plus important pourrait entraîner des sorties de capitaux à terme. Mais cette fois-ci, si nous observons cette partie des droits de douane, ce différentiel de rendement réduit est en fait bénéfique pour les banques centrales asiatiques, qui peuvent ainsi réduire davantage leurs taux afin de soutenir la croissance. Français La décision a fait un trou dans les négociations commerciales en cours entre Washington et plus d'une douzaine de pays, qui ont commencé après l'imposition de taxes. Et elle remet également en question les accords récents avec le Royaume-Uni et la Chine. À l'heure actuelle, vous savez que si ces menaces tarifaires ne sont plus légales aux États-Unis, alors cette urgence de venir à la table des négociations et de conclure un accord, cette urgence n'existe pas vraiment. Mais il y a des exceptions à cela. Vous regardez des marchés comme Taïwan et la Corée du Sud, par exemple, qui sont de gros exportateurs d'électronique et d'automobiles. Mais les experts restent prudents et pensent que le pire est passé, car cela ajoute à l'incertitude concernant la politique américaine. Ils disent que cette incertitude commerciale est toxique pour l'investissement et la croissance économique et pousserait les chefs d'entreprise et les décideurs politiques à reporter les décisions importantes. La Maison Blanche a annoncé qu'elle ferait appel de la décision de la Cour, qui a actuellement 10 jours pour suspendre les tarifs. Mais si les derniers mois ont été révélateurs de quelque chose, c'est que rien n'est gravé dans le marbre. Français Ce qu'il faut surveiller dans les prochains jours. La principale chose à surveiller en ce moment est ce qui va se passer dans les prochains jours, les prochaines semaines pour savoir si l'administration Trump sera à nouveau en mesure de suspendre cette décision, si elle sera autorisée à continuer de percevoir des droits de douane pendant que la procédure d'appel se poursuit. Mais au-delà de cela, je pense que nous devons nous rappeler que les griefs commerciaux des États-Unis avec des marchés comme la Chine, mais aussi le Vietnam, le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, vont au-delà des droits de douane. Ils entrent dans des déséquilibres structurels comme ils vont dans des griefs autour de la monnaie. Et il semble que même si l'administration Trump concède sur sa pression en faveur des droits de douane, il existe encore d'autres sources de griefs. Les droits de douane réciproques et les droits de douane sectoriels devront être supprimés. Peut-être devrons-nous alors adopter une approche différente. Vous vous souvenez peut-être qu'en 2018, le processus était généralement beaucoup plus lent que lorsque Trump annonçait un examen. Puis, après plusieurs mois, les tarifs douaniers ont été imposés, mais ils ont été imposés en utilisant un pouvoir différent pour le faire. La même chose pourrait donc se reproduire.
No comments:
Post a Comment